Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Скалкина С.В. на приговор Майнского районного суда Ульяновской области от 21 февраля 2024 года.
30 июля 2021 года Скалкин С.В., проявляя преступное легкомыслие, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем с находившимися в нем пассажирами А. и Б., не пристегнутыми ремнями безопасности, двигался по автодороге «Саранск – Сурское – Ульяновск». В ходе движения Скалкин С.В. утратил контроль над управляемым им транспортным средством, допустил выезд на правую по ходу движения обочину автодороги, после чего наехал на металлическое барьерное ограждение железобетонного моста. В результате произошедшего ДТП пассажир А. получил травму, причинившую тяжкий вред здоровью. Пассажир Б. получил травму, причинившую тяжкий вред здоровью, которая повлекла за собой смерть потерпевшего.
Приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 21 февраля 2024 года Скалкин С.В. осужден по пункту «а» части 4 статьи 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
В апелляционной жалобе защитник осужденного Скалкина С.В., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, счел приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Автор жалобы отметил, что назначенное Скалкину С.В. наказание не соответствует характеру, степени общественной опасности совершённого преступления и личности осуждённого. Судом не в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание. Так, по мнению адвоката, Скалкин С.В. признал вину в полном объеме, дал правдивые и последовательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении престарелую мать. Адвокат осужденного Скалкина С.В. просил приговор изменить, смягчить назначенное подзащитному наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия пришла к выводу о том, что приговор в части квалификации действий осужденного и назначения наказания является законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Скалкина С.В. в инкриминируемом преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании доказательствах: показаниях потерпевшей А., свидетелей, протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схеме к нему, протоколе выемки и осмотра предметов и документов, заключениях судебно-медицинских, автотехнических экспертиз, протоколах и актах освидетельствования Скалкина С.В. на состояние опьянения.
Несмотря на утверждения защитника, при назначении наказания Скалкину С.В. суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осуждённого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, заглаживание вреда, причинённого потерпевшей А. путем оплаты её лечения, приобретения лекарственных препаратов, принесения извинений потерпевшей, примирение с потерпевшей А. и отсутствие претензий с её стороны, просьбы не наказывать строго осуждённого; состояние здоровья С. и его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание Скалкина С.В., судом обоснованно не установлено. Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд обоснованно не усмотрел в действиях Скалкина С.В. по совершенному им преступлению таких смягчающих наказание обстоятельств, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Скалкин С.В. совершил преступление в условиях очевидности, был задержан на месте преступления и изобличен совокупностью доказательств, а потому доводы защиты об обратном признаны несостоятельными. Суд обоснованно пришёл к выводу о назначении Скалкину С.В. наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
