Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Морозова В.В. и его адвоката на приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 12 декабря 2023 года.
27 августа 2023 года в г. Ульяновске Морозов В.В. на почве ревности к бывшей сожительнице, находясь в состоянии опьянения, нашел стеклянную бутылку, после чего через открытое окно квартиры, расположенной на 1 этаже, проник в спальню, где подошел к кровати, на которой спал П., и нанёс тому удар по голове, отчего бутылка разбилась. Далее Морозов В.В., держа фрагмент разбитой бутылки, сел на П., ограничивая его возможность сопротивления, и нанес последнему не менее восьми ударов в область грудной клетки, головы, шейного отдела позвоночника П., угрожая при этом убить потерпевшего.
Смерть П. от полученных ранений не наступила ввиду оказанной очевидцами происшествия своевременной медицинской помощи на месте происшествия и доставления потерпевшего в больницу.
Приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 12 декабря 2023 года Морозов В.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Морозов В.В. и его адвокат не согласились с приговором, посчитали его незаконным, подлежащим изменению ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального и неправильного применения уголовного законов.
По мнению авторов жалоб, осужденный не имел умысла на убийство П.. Анализируя показания потерпевшего и свидетелей обвинения, полагали, что те оговорили Морозова В.В., он не высказывал угроз убийством. Кроме того, их показания являются противоречивыми, не согласующимися между собой, в связи с чем они не могли быть приняты судом во внимание.
Кроме того, как полагали авторы жалоб, Морозову В.В., не имеющему медицинского образования, неизвестно расположение жизненно важных органов человека, удары им потерпевшему наносились хаотично в порыве ревности и злости.
Осужденный Морозов В.В. и его адвокат просили приговор изменить, переквалифицировать действия Морозова В.В. с ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ (покушение на убийство) на ч.1 ст.115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности).
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав выступления сторон, судебная коллегия пришла к выводу о законности, обоснованности и справедливости приговора.
Виновность Морозова В.В. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: признательными показаниями самого Морозова В.В., показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями судебно-медицинской, медико-криминалистической и судебно-трассологической экспертиз, протоколом осмотра места происшествия.
Об умысле Морозова В.В. на убийство потерпевшего указывает то обстоятельство, что осужденный нанес последнему со значительной силой неоднократные удары по голове, шее, телу, грудной клетки стеклянной бутылкой и ее разбитым фрагментом в область расположения жизненно важных частей тела, сопровождая свои действия угрозами убийством.
При этом специального медицинского образования не требуется, чтобы разбираться в расположении тех или иных органов у человека, поскольку это является общеизвестным фактом, в связи с чем доводы жалоб в этой части судебной коллегией были отклонены.
Потерпевший П. не представлял какой-либо опасности для осужденного, действий, непосредственно направленных на причинение вреда здоровью осужденному, он не предпринимал, в его руках каких-либо предметов не было, ударов осужденному не наносил. Для него нападение осужденного было неожиданным, поскольку он спал.
Кроме того, как следует из показаний Морозова В.В., увидев в доме постороннего мужчину с его бывшей сожительницей, осужденный не сразу напал на него, а ушел.
Таким образом, доводы апелляционных жалоб об отсутствии у осужденного умысла на убийство П. судебной коллегией также были отклонены, поскольку являлись неубедительными.
При назначении Морозову В.В. наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Морозова В.В., нахождение на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему и их принятие П., отсутствие претензий со стороны потерпевшего, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Назначенное наказание является справедливым, по размеру приближено к минимальному, смягчению по доводам апелляционных жалоб не подлежало.
На основании изложенного, приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 12 декабря 2023 года в отношении Морозова В.В. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
