Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Степанова И.В., его адвоката, потерпевшей С. на приговор Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 10 ноября 2023 года.
23 июня 2023 года в комнате общежития, расположенного в г. Ульяновске, у Степанова И.В. на почве ревности произошел конфликт с супругой. В ходе ссоры, возникшей в связи обнаруженной Степановым И.С. перепиской его жены с лицами мужского пола в сети «Интернет», Степанов И.С. со значительной силой нанес супруге кулаком не менее 1 удара в область груди. Далее Степанов И.В. нанес кулаком не менее 1 удара в область расположения носа. Затем Степанов И.В. в продолжение своего преступного умысла со значительной силой нанес кулаком не менее 1 удара в левую височную область потерпевшей. От полученных ударов последняя, не удержав равновесие, упала на пол.
После Степанов И.С. продолжил избивать лежащую на полу жену, нанося ей удары руками и ногами по различным частям тела. В этот момент в комнату забежала дочь потерпевшей, которая вызвала скорую помощь и полицию.
Приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 10 ноября 2023 года Степанов И.С. осужден по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Степанов И.В., его адвокат и потерпевшая С. посчитали приговор чрезмерно суровым. Обратили внимание на полное признание вины, раскаяние в содеянном. Так, Степанов И.С. просил прощения у потерпевшей, оказывал ей материальную помощь. У них состоялось примирение, и они стали проживать одной семьей.
Кроме того, адвокат оспаривал вывод суда о том, что в действиях Степанова И.В. не усматривалось состояния аффекта.
По мнению защиты, суд необоснованно не признал в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и указано следователем в обвинительном заключении. Указанные в приговоре смягчающие обстоятельства при назначении наказания не в должной мере были учтены судом. Суд не учел и неоднократные обращения потерпевшей о неназначении наказания в виде лишения свободы, а также пояснения о том, что это негативно скажется на дальнейших условиях жизни семьи, поскольку они проживают совместно, осужденный активно участвует в воспитании ребенка, основной бюджет семьи складывается из дохода ее супруга Степанова И.В.
Осужденный Степанов И.В., его адвокат и потерпевшая С. просили изменить приговор, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия пришла к выводу о законности, обоснованности и справедливости приговора.
Выводы суда о виновности Степанова И.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью С., опасного для жизни человека, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке: показаниях потерпевшей, свидетелей, заключении эксперта.
Довод Степанова И.В., который, не отрицая своей причастности к причинению телесных повреждений Степановой М.Г., утверждал, что наносил удары потерпевшей в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), был предметом проверки судом первой инстанции и обоснованно расценен как способ защиты с целью снизить свою вину.
Умысел осужденного на причинение тяжкого вреда здоровью подтвержден фактическими обстоятельствами дела, характером и локализацией нанесенных ударов в область расположения жизненно-важных органов, со значительной силой, в том числе ногами, обутыми в кроссовки.
Наказание Степанову И.В. в виде лишения свободы назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Судом признаны в качестве смягчающих обстоятельств и учтены при назначении наказания добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, принесение извинений потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивавшей на наказании, состоявшееся примирение, отсутствие каких-либо претензий со стороны потерпевшей, занятие общественно-полезным трудом, наличие малолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья виновного и его близких родственников, положительные характеристики с места жительства и работы, аморальное поведение потерпевшей, послужившее поводом к совершению преступления, выразившееся в переписке с лицами мужского пола, признание фактических обстоятельств причинения телесных повреждений потерпевшей С.
Иных смягчающих обстоятельств, не учтенных судом, не установлено.
Преступление совершено Степановым И.В. в условиях очевидности, в связи с чем судом не были установлены обстоятельства со стороны Степанова И.В., свидетельствующие о его активных действиях для раскрытия и расследования преступления.
На основании изложенного, приговор Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 10 ноября 2023 года в отношении Степанова И.В. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
