Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённой Хайрулловой Л.Ф. и ее адвоката на приговор Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 20 июня 2023 года.
15.02.2023г. в квартире, расположенной в г. Ульяновске, между Хайрулловой Л.Ф. и ее сожителем Г. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Хайруллова Л.Ф. приискала на месте преступления нож, после чего подошла к Г. и умышленно со значительной силой, с целью лишения потерпевшего жизни, нанесла Г. не менее 2 ударов ножом в заднюю часть грудной клетки. Однако, действия Хайрулловой Л.Ф., направленные на убийство Г., не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку последний оказал активное сопротивление Хайрулловой Л.Ф., а также потерпевшему своевременно была оказана квалифицированная медицинская помощь.
Приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 20 июня 2023 года Хайруллова Л.Ф. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В апелляционных жалобах осужденная Хайруллова Л.Ф. и ее адвокат не согласились с приговором, посчитали его незаконным ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального и неправильного применения уголовного законов. Авторы жалоб полагали, что действия Хайрулловой Л.Ф. должны быть квалифицированы по ч.1 ст.114 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Хайруллова Л.Ф. не оспаривала факт нанесения Г. ножевых ранений, при этом она не желала его смерти. Действия Хайрулловой Л.Ф. были обусловлены неправомерным поведением потерпевшего, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил ее, чего Г. не отрицал. Осужденная Хайруллова Л.Ф. и ее адвокат утверждали, что в результате неправильной квалификации действий Хайрулловой Л.Ф. последней назначено несправедливое наказание вследствие чрезмерной суровости. Просили приговор изменить, переквалифицировать действия Хайрулловой Л.Ф. с ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ на ч.1 ст.114 УК РФ, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав выступления сторон, судебная коллегия пришла к выводу о том, что приговор в части квалификации действий осужденной и назначения наказания является законным, обоснованным и справедливым. Суд верно пришел к выводу о том, что позиция осужденной, отрицавшей умысел на убийство в отношении потерпевшего, утверждавшей о причинении ножевых ранений Г. при превышении самообороны, отрицании последним высказанной угрозы убийством в его адрес осужденной, является способом защиты и стремлением уменьшить степень виновности Хайрулловой Л.Ф. ввиду нахождения с ней в брачных отношениях. Виновность Хайрулловой Л.Ф. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколом осмотра квартиры Г., заключениями судебно-медицинской и медико-криминалистической экспертиз, протоколом осмотра телефонного звонка потерпевшего в службу 112, в котором зафиксирован вызов Г. и сообщение о нанесении ему удара ножом в спину сожительницей. Вопреки доводам жалоб, об умысле на убийство Г. свидетельствуют действия осужденной, которая сама спровоцировала конфликт, первой бросив пульт в лицо потерпевшего, получив в ответ удар рукой по лицу от Г., после чего она нанесла ему 2 удара ножом. Обстоятельств, указывающих на то, что Хайруллова Л.Ф. находилась в состоянии необходимой обороны либо превысила ее пределы, вопреки доводам жалоб, не установлено. В момент нанесения ударов осужденной потерпевший опасности для жизни и здоровья ее не представлял. При назначении Хайрулловой Л.Ф. наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены: фактическое признание вины, выразившееся в указании на свою причастность к нанесению ножевых ранений потерпевшему, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья Хайрулловой Л.Ф. и членов её семьи, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, отсутствие претензий с его стороны, мнение Г. о нестрогом наказании, принесение ему извинений. Суд обоснованно пришел к выводу о том, что исправление Хайрулловой Л.Ф. возможно при назначении наказания только в виде реального лишения свободы, поскольку иное наказание не достигнет своих целей. Назначенное наказание является справедливым, назначено в минимальном размере, смягчению по доводам апелляционных жалоб не подлежало.
