Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе защитника-адвоката осужденного Арбузова Я.И. на приговор Инзенского районного суда Ульяновской области от 12 сентября 2022 года.
28 апреля 2022 года в г. Инза Арбузов Я.И., находясь в своем доме, из чувства личной неприязни к находившемуся там же отцу А.И., нанес ему удары ногами и руками по различным частям тела. После чего, подойдя сзади к сидевшему на полу А.И., накинул ему на шею электропровод и, используя его в качестве удавки, сдавил им шею А.И., перекрыв доступ воздуха, и удерживал его до того времени, пока отец не перестал подавать признаков жизни. От указанных действий Арбузова Я.И. наступила смерть А.И.
Убедившись в наступлении смерти А.И., Арбузов Я.И. с целью сокрытия следов преступления облил труп отца бензином и поджег его. Убедившись в возгорании трупа и пола возле него, будучи уверенными в неминуемом уничтожении в результате учиненного им пожара дома, находящегося в нем имущества и трупа А.И., Арбузов Я.И. с места происшествия скрылся.
Приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 12 сентября 2022 года Арбузов Я.И. осужден к наказанию в виде лишения свободы:
В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Арбузову Я.И. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе защитник осужденного Арбузова Я.И. не согласился с приговором, посчитал его незаконным и необоснованным ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Автор жалобы отметил, что у Арбузова Я.И. не было умысла на убийство отца, он лишь хотел припугнуть находившегося в состоянии алкогольного опьянения А.И., чтобы тот успокоился и перестал оскорблять осужденного. По мнению защиты, поджог Арбузовым Я.И. дома не свидетельствует о наличии умысла на убийство отца. Адвокат осужденного просил отменить приговор.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия пришла к выводу о законности, обоснованности и справедливости приговора.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: показаниях потерпевших, свидетелей, протоколах осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, проверки показаний на месте, заключениях судебных медицинских, биологической, пожарно-технической, товароведческой, строительно-технической экспертиз.
Утверждения защитника и осужденного Арбузова Я.И., указывающих на отсутствие умысла на совершение убийства А.И., суд верно расценил как способ защиты, то есть действия, направленные на смягчение наказания.
Судебная коллегия согласилась с выводами суда о том, что об умысле осужденного Арбузова Я.И. на убийство объективно свидетельствуют локализация и способ причинения смерти А.И. – сдавливание органов шеи удавкой (электрическим проводом) до тех пор, пока погибший не перестал подавать признаков жизни, а также поведение осужденного как в момент совершения преступления, так и после его совершения – попытка сокрытия трупа и улик преступления путем их поджога.
При назначении наказания Арбузову Я.И. суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление Арбузова Я.И. и условия жизни его семьи, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание: явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершение преступлений впервые, молодой возраст осужденного, состояние здоровья Арбузова Я.И. и его бабушки, позицию потерпевших, не настаивающих на строгом наказании и не имеющих претензий к осужденному.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом обоснованно не установлено.
Таким образом, судебная коллегия посчитала, что назначенное Арбузову Я.И. наказание является справедливым и смягчению не подлежало.
На основании изложенного, приговор Инзенского районного суда Ульяновской области от 12 сентября 2022 года в отношении Арбузова Я. И. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
