Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката осужденного Лютикова Г.А. на приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 28 июля 2022 года.
В период с марта 2017 по май 2019 года в г. Ульяновске Лютиков Г.А., являясь генеральным директором ЗАО «Автономные системы теплоснабжения», будучи осведомленным о том, что перечисления денежных средств могут производиться только в целях, предусмотренных законодательством РФ, действуя вопреки данному законодательству, организовал изготовление в целях использования и представил в банк поддельные документы, содержащие заведомо ложные сведения о назначении платежа, для последующего перечисления денежных средств с расчетных счетов ЗАО «АСТ» на расчетные счета ООО «Адамант» и ООО «Восход» и их дальнейшего обналичивания, осуществив тем самым неправомерный оборот средств платежей.
Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 28 июля 2022 года Лютиков Г.А. осужден по части 1 статьи 187 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 150 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год.
В апелляционной жалобе адвокат осужденного Лютикова Г.А. не согласился с приговором. По мнению автора жалобы, суд не учел в полной мере невысокий уровень общественной опасности инкриминируемого деяния, действия Лютикова Г.А. не повлекли каких-либо значительных последствий для общества и государства и не привели к негативным явлениям в экономике.
Защита также полагала, что совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Лютикову Г.А., позволяет признать их исключительными. Адвокат осужденного Лютикова Г.А. просил приговор изменить, применить положения ст. 64 УК РФ, рассмотреть вопрос о назначении Лютикову Г.А. основного наказания в виде штрафа.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участвующих лиц, судебная коллегия пришла к выводу о законности, обоснованности и справедливости приговора.
Выводы суда о виновности Лютикова Г.А. соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке: показаниях осужденного, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, показаниях свидетелей, протоколах выемки, обыска, осмотра.
Наказание Лютикову Г.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств судом признаны и учтены: привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, состояние здоровья осужденного, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризующие его сведения, наличие грамот, поощрений и награждений, осуществление им благотворительной деятельности.
Таким образом, при назначении наказания судом, вопреки доводам апелляционной жалобы, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также все сведения о личности осужденного.
Наказание в полной мере отвечает требованиям статей 6, 60 УК РФ и является справедливым.
На основании изложенного, приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 28 июля 2022 года в отношении Лютикова Г.А. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
