Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката осужденной Зыковой О.Ю. на приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 4 мая 2022 года.
В период времени с 26.04.2021 по 29.04.2021 в г. Ульяновске неустановленное лицо приобрело и поместило в тайник наркотическое средство общей массой не менее 8,926 грамма, которое стало незаконно хранить в неустановленном месте с целью последующего совместного с Зыковой О.Ю. незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Далее Зыкова О.Ю. часть закладок с наркотическим средством поместила в тайники, расположенные в г.Ульяновске, оставшуюся часть наркотического средства массой 0,989 грамма стала хранить при себе с целью последующего сбыта. Однако довести до конца единый преступный умысел на совместный незаконный сбыт наркотического средства Зыковой О.Ю. и неустановленному лицу не удалось по независящим от них причинам, так как 29.04.2021 Зыкова О.Ю. была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Зыковой О.Ю. у нее было обнаружено наркотическое средство массой 0,989 грамма, которое она хранила при себе с целью последующего совместного сбыта. Также в ходе осмотров мест происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство общей массой 7,937 грамма, которое Зыкова О.Ю. совместно с неустановленным лицом намеревалась сбыть потребителям. В результате оперативно-розыскных мероприятий Зыкова О.Ю. была задержана, а наркотическое средство общей массой 8,926 грамма – обнаружено и изъято из незаконного оборота. Кроме того, 24.06.2021 Зыкова О.Ю. нарвала листья и верхушечные части наркосодержащего растения – конопли массой 33,11 грамма, то есть незаконно приобрела их для личного употребления без цели сбыта. 24.06.2021 Зыкова О.Ю. была задержана сотрудниками полиции, в сумке у Зыковой О.Ю. было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 33,11 грамма.
Приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 4 мая 2022 года Зыкова О.Ю. осуждена: - по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов; - по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе адвокат осужденной Зыковой О.Ю., не соглашаясь с приговором, посчитал его незаконным ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, несправедливым вследствие суровости назначенного наказания. Автор жалобы утверждал, что Зыкова О.Ю. вину в содеянном признала, раскаялась, способствовала раскрытию преступления. Кроме того, судом не в полной мере учтено, что осужденная имеет на иждивении малолетнего ребенка. Адвокат осужденной Зыковой О.Ю. просил приговор изменить, назначить наказание с применением ст. 82 УК РФ, то есть отсрочить отбывание наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия посчитала приговор законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Зыковой О.Ю. в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: показаниях осужденной Зыковой О.Ю., сотрудников полиции, свидетелей, протоколах осмотров мест происшествий, личного досмотра, заключениях судебно-химических и судебно-компьютерной экспертиз.
При назначении наказания Зыковой О.Ю. суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о её личности, влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению верно учтены: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья её и близких родственников, положительные характеристики, совершение преступлений впервые. Назначенное наказание, как за каждое из преступлений, так и по совокупности преступлений, является справедливым, смягчению по доводам апелляционной жалобы не подлежало. Что касается доводов жалобы о неприменении положений ст.82 УК РФ, то судебная коллегия пришла к выводу об их несостоятельности. Выводы суда в этой части достаточно полно мотивированы, оснований сомневаться в них у судебной коллегии не было. Судом верно учтено, что, находясь под следствием по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Зыкова О.Ю. через короткий промежуток времени после возбуждения уголовного дела была задержана с наркотическим средством для личного потребления. Суд обоснованно пришел к выводу, что осужденная имела реальную возможность принимать участие в воспитании и развитии своего ребенка, проявлять заботу о нем, чего сделано не было при нахождении под подпиской о невыезде и надлежащем поведении. Установлено, что ребенок проживал с опекунами, успеваемостью сына Зыкова О.Ю. не интересовалась. С учетом данных о личности, суд обоснованно отказал в применении ст.82 УК РФ, поэтому доводы апелляционной жалобы в этой части судебной коллегией были отклонены.
