Ульяновский областной суд рассмотрел материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката осужденного Захарова А.А. на приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20 октября 2020 года.
27 июля 2020 года Захаров А.А., находясь на территории села Баратаевка Засвияжского района г. Ульяновска, сорвал верхушки дикорастущего растения конопля, сложил их в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), в крупном размере массой не менее 140,91 г.
27 июля 2020 года Захаров А.А. был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения его личного досмотра было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), в крупном размере, массой 140,91 г.
Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20 октября 2020 года Захаров А.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 11 января 2019 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе адвокат осужденного Захарова А.А. не согласился с приговором, посчитал его несправедливым ввиду чрезмерной суровости наказания. Осужденный вину признал, раскаялся, содействовал раскрытию и расследованию преступления. Автор жалобы просил приговор изменить, смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия посчитала приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о виновности Захарова А.А. в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, а именно: признательных показаниях осужденного, данных в ходе предварительного следствия, показаниях сотрудников полиции, свидетеля, акте о наблюдении и задержании Захарова А.А. с веществом растительного происхождения, протоколе личного досмотра Захарова А.А., заключении судебно-химической экспертизы об обнаружении на ватном тампоне (смывы с рук осужденного) следов наркотического средства.
При назначении наказания Захарову А.А. суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств верно учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний относительно обстоятельств произошедшего, указании места, где им было приобретено наркотическое средство.
Вместе с тем суд первой инстанции справедливо не признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явку с повинной и активное способствование в раскрытии преступления, поскольку сотрудники правоохранительных органов располагали достаточным объемом информации (результаты ОРМ «Наблюдение») о причастности Захарова А.А. к совершенному преступлению, который в ходе предварительного следствия подтвердил полученную информацию о своей причастности к совершению преступления, а также сообщил дополнительную информацию, чем активно способствовал расследованию преступления, что учтено судом как смягчающее обстоятельство.
В качестве отягчающего обстоятельства суд правильно признал в действиях Захарова А.А. наличие рецидива преступлений.
Назначенное наказание, как за преступление, так и по совокупности приговоров является справедливым и смягчению не подлежало.
Каких-либо иных обстоятельств, помимо изложенных в приговоре, подлежащих в силу уголовного закона учету при назначении наказания, но не принятых во внимание судом, в представленных материалах не обнаружено.
