Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу Садоводческого некоммерческого товарищества «Авиастроитель» на решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 3 августа 2020 года.
П. обратилась в суд с иском к СНТ «Авиастроитель» о признании решений общего собрания членов СНТ «Авиастроитель», оформленных протоколом от 6 марта 2020 года, недействительными.
В обоснование заявленных требований указала на то, что является членом СНТ «Авиастроитель». В период с 9 февраля 2020 года по 2 марта 2020 года в СНТ прошло общее собрание членов СНТ «Авиастроитель» в форме очно-заочного голосования с нарушениями действующего законодательства, поскольку уведомление о проведении собрания ей не направлялось, на собрании не обсуждался вопрос о снятии полномочий с действующего председателя СНТ «Авиастроитель», очное голосование не проводилось, были рассмотрены ряд вопросов, голосование по которым в исключительно в заочной форме не предполагается.
Истица просила признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Авиастроитель», проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 9 февраля 2020 года по 2 марта 2020 года, оформленного протоколом от 6 марта 2020 года.
К. также обратился в суд с иском к СНТ «Авиастроитель» о признании решений общего собрания членов СНТ «Авиастроитель», оформленных протоколом от 6 марта 2020 года, недействительными.
В обоснование заявленных требований указал на то, что является членом правления СНТ «Авиастроитель». В период с 9 февраля 2020 года по 2 марта 2020 года прошло общее собрание членов СНТ «Авиастроитель» в форме очно-заочного голосования. Им и другими садоводами были поданы заявления в правление для включения в бюллетени кандидатов в выборные органы, однако указанные лица в бюллетени включены не были.
Просил признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Авиастроитель», проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 17 февраля 2020 года по 2 марта 2020 года, оформленное протоколом от 6 марта 2020 года.
Судом признано недействительным решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Авиастроитель», проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 16 февраля 2020 года по 2 марта 2020 года, оформленное протоколом от 6 марта 2020 года.
В апелляционной жалобе СНТ «Авиастроитель» просило отменить решение суда и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Автор жалобы полагал, что доводы истца о том, что не был поставлен вопрос о голосовании за членов совета списком или по каждой кандидатуре, не являются основанием для признания решений собрания недействительными, поскольку закон не содержит обязательных требований к такому порядку голосования. Кроме того, было указано на отсутствие доказательств того, что голосование П. и К. могло повлиять на принятые решения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия пришла к следующему.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что все решения, изложенные в протоколе общего собрания членов СНТ «Авиастроитель» от 6 марта 2020 года, были приняты не в ходе очно-заочного голосования, как указано в протоколе, а в ходе заочного голосования.
Вместе с тем, в силу прямого указания Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (часть 22 статьи 17) по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 данной статьи, проведение заочного голосования не допускается.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что вопросы изменения устава товарищества, избрания органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий, принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования, утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения об ее исполнении не могли быть разрешены на основании заочного голосования, проведенного в СНТ «Авиастроитель» в период 16 февраля 2020 года по 2 марта 2020 года.
Кроме того, суд пришел к выводу о том, что несоответствие представленных бюллетеней заочного голосования утвержденной правлением СНТ «Авиастроитель» форме, невключение в бюллетени кандидатур, выдвинутых членом СНТ «Авиастроитель» К. заблаговременно, принятие решений путем заочного голосования по вопросам, по которым проведение заочного голосование не допустимо, свидетельствуют о нарушении порядка организации, подготовки и проведения общего собрания членов СНТ «Авиастроитель».
Судебная коллегия сочла указанные выводы суда правильными, основанными на нормах материального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, и соответствующими установленным судом обстоятельствам дела.
Таким образом, решение суда по настоящему делу является законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства. Оснований для удовлетворения жалобы не было.
