Ульяновский областной суд рассмотрел материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осужденного Лукьянова Н.Ю. и его адвоката на приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 11 сентября 2020 года.
1 июня 2020 года возле жилого дома, расположенного в Старомайнском районе Ульяновской области, между Лукьяновым Н.Ю. и В. произошла ссора. Также в указанное время и в указанном месте находился знакомый В. – Х.
В ходе ссоры у Лукьянов Н.Ю. решил убить В. и Х. Вооружившись ножом, Лукьянов Н.Ю. нанес В. не менее 2 ударов в грудь.
Х. и попытался вырвать нож из руки Лукьянова Н.Ю., однако Лукьянов Н.Ю. нанес Х. удар ножом по руке, а также не менее 8 ударов по животу и груди. После чего Х. сумел вырваться от Лукьянова Н.Ю. и убежал с места происшествия. Полагая, что Х. скончается от полученных ножевых ранений, Лукьянов Н.Ю. стал преследовать В., пытавшегося скрыться от Лукьянова Н.Ю. Однако в момент преследования В. упал на землю лицом вниз, сразу же после этого Лукьянов Н.Ю. нанес множественные удары ножом по телу В., от которых потерпевший скончался на месте происшествия, а Лукьянов Н.Ю. скрылся.
Таким образом, Лукьянов Н.Ю. смог довести свой преступный умысел, направленный на убийство В. до конца, но не смог реализовать свой преступный умысел, направленный на убийство двух лиц – В. и Х., до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Х. своевременно была оказана квалифицированная медицинская помощь, в результате чего смерть последнего не наступила.
Приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 11 сентября 2020 года Лукьянов Н.Ю. осужден:
- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ на срок 13 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год 11 месяцев;
- по ч.1 ст.105 УК РФ на срок 13 лет с ограничением свободы на срок 1 год 11 месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Лукьянову Н.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 19 лет с ограничением свободы на срок 2 года.
Судом постановлено:
- наказание в виде лишения свободы Лукьянову Н.Ю. отбывать – первые 5 лет в тюрьме, последующие в исправительной колонии особого режима;
- взыскать с Лукьянова Н.Ю. в пользу потерпевшей В.С. в счет возмещения морального вреда 800 000 рублей.
В апелляционных жалобах осужденный Лукьянов Н.Ю. и его адвокат не согласились с приговором, указали на его незаконность и необоснованность.
Авторы жалоб утверждали, что потерпевший В. длительное время вымогал у осужденного деньги и избивал его, умысла на убийство В. у Лукьянова Н.Ю. не было, умысел на убийство возник после угроз потерпевшего о том, что иные члены преступного сообщества, в которое входил В., разберутся с ним. Просили приговор отменить и вынести новый справедливый приговор.
Судебная коллегия, выслушав участников процесса, пришла к выводу о том, что приговор в отношении Лукьянова Н.Ю. является законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств, а именно – показаниях осужденного, данных на этапе предварительного следствия, показаниях потерпевших, свидетелей, протоколах осмотра места происшествия, явки с повинной, очной ставки, заключениях медицинских, криминалистических, генетической и биологической экспертиз.
Оценивая показания Лукьянова Н.Ю. об отсутствии у него умысла на убийство В. и Х., о наличии со стороны последних угроз, о нанесении В. и Х. ножевых ранений в целях самообороны, суд первой инстанции верно посчитал их недостоверными и сделал правильный вывод о том, что они даны Лукьяновым Н.Ю. с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку данные показания полностью опровергаются исследованными в суде доказательствами, указывающими на бесспорную причастность осужденного к совершению преступлений.
Судебная коллегия не усмотрела оснований для признания назначенного наказания несправедливым и несоразмерным содеянному.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание. Суд обоснованно пришел к выводу о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества.
Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, верно признан особо опасный рецидив.
Оснований для признания приговора несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания судебная коллегия не нашла.
Смягчающие наказание обстоятельства учтены судом в полном объеме. При этом судебная коллегия не усмотрела смягчающих наказание обстоятельств, которые не были бы учтены судом первой инстанции и могли бы повлечь смягчение наказания.
