Ульяновский областной суд рассмотрел материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Муллина С.Л. на приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 31 августа 2020 года.
28.04.2020 Муллин С.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе своего дома, расположенного в Ульяновском районе, будучи недовольным тем, что П. не желал уходить, нанес П. удар кулаком в грудь, от которого потерпевший упал на землю. Затем Муллин С.Л. взял в руки лопату для уборки снега и нанес лежащему на земле потерпевшему не менее 9 ударов по голове, грудной клетке, туловищу, рукам, причинив потерпевшему телесные повреждения повлекшие, в том числе и тяжкий вред здоровью.
Приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 31 августа 2020 года Муллин С.Л. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлено судом взыскать с Муллина С.Л. в пользу потерпевшего П. компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей.
В апелляционной жалобе осужденный Муллин С.Л. утверждал, что умысла на причинение вреда здоровью у него не имелось. Автор жалобы обращал внимание, что вину в содеянном он признал и раскаялся, дал показания, с места преступления не скрывался, перед потерпевшей стороной извинился. Кроме того, по мнению осужденного, сумма компенсации морального вреда является завышенной. Просил смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия сочла приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вина осужденного Муллина С.Л. в совершении инкриминируемого деяния доказана показаниями представителя потерпевшего П., показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебных экспертиз, вещественными доказательствами.
Доводы апелляционной жалобы осужденного об отсутствии у него умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего являются несостоятельными.
О наличии у осужденного прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего указывают орудие преступления – лопата для уборки снега, обладающая большой поражающей способностью; количество и сила нанесения ударов – нанесено не менее 9 ударов со значительной силой; локализация ударов - удары нанесены в область расположения жизненно важных органов человека; между действиями осужденного и наступившими последствиями в виде тяжкого вреда здоровью установлена прямая причинная связь.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, осужденному Муллину С.Л. назначено справедливое наказание, при этом суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего наказание, влияние наказания на исправление осужденного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, судом учтены: признание вины, явка с повинной, активное способствование в расследовании преступления.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учтено совершение Муллиным С.Л. преступления в состоянии опьянения.
Размер компенсации морального вреда (600 000 рублей) соответствует степени нравственных и физических страданий потерпевшего, причиненных ему умышленными действиями осужденного Муллина С.Л. Оснований для уменьшения размера денежной компенсации морального вреда судебная коллегия не нашла.
Таким образом, не установлено нарушений уголовного закона и существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного.
На основании изложенного, приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 31 августа 2020 года в отношении осужденного Муллина С. Л. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
