Ульяновский областной суд рассмотрел материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осужденного Рыкова Н.Г. на приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 29 мая 2020 года.
02.03.2020 в с. Большое Нагаткино Цильнинского района к инспектору дорожно-патрульной службы М., находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, подошёл Рыков Н.Г. и стал предъявлять ему необоснованные претензии в связи с привлечением его знакомого Б. к административной ответственности, а затем стал хватать инспектора М. за форму, пытался открыть дверь служебного автомобиля. Инспектор М. потребовал от Рыкова Н.Г. прекратить указанные выше действия, отойти от автомашины и не мешать законной деятельности сотрудников полиции. В ответ Рыков Н.Г. нанёс М. один удар головой в лицо.
Рыков Н.Г. неоднократно судим за нарушение правил дорожного движения.
Приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 29 мая 2020 года Рыков Н.Г. осужден по части 1 статьи 318 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено Рыкову Н.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 7 месяцев 21 день, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В апелляционных жалобах осужденный Рыков Н.Г. посчитал приговор незаконным, несправедливым ввиду суровости наказания. Суд фактически не учел совокупность смягчающих обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и расследованию уголовного дела. Просил изменить приговор, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционных жалоб, заслушав выступление участников процесса, суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что судебное решение является законным, обоснованным и справедливым.
При назначении наказания Рыкову Н.Г., вопреки доводам апелляционных жалоб, учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, приняты во внимание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, позиция потерпевшего о нестрогом наказании. Суд обоснованно признал обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, учтено, что Рыков Н.Г. ранее неоднократно судим за умышленные преступления – нарушения правил дорожного движения, отбывал наказание в местах лишения свободы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление в период условного осуждения.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для смягчения и назначения наказания, не связанного с лишением свободы.
