Ульяновский областной суд рассмотрел материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката осужденного Тихонова Е.В. на приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 5 июня 2020 года.
27.03.2020 в квартире, расположенной в г. Ульяновске, Тихонов Е.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с братом Т.А, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно со значительной силой нанес руками и ногами не менее 18 ударов по различным частям тела Т.А., в том числе в область живота, грудной клетки, по голове, шее и конечностям.
От полученных травм потерпевший скончался на месте.
Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 5 июня 2020 года Тихонов Е.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе адвокат осужденного Тихонова Е.В. счел приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Тихонов Е.В. вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. Автор жалобы обратил внимание на аморальное поведение погибшего и просил учесть суд в качестве исключительных обстоятельств явку с повинной. С учетом изложенного, просил приговор изменить и назначить наказание ниже низшего предела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление участников процесса, судебная коллегия посчитала приговор законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Тихонова Е.В. соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке: признательных показаниях осужденного, показаниях свидетелей, протоколе явки с повинной, заключениях судебно-медицинской и судебно-биологической экспертиз.
Об умысле осужденного на причинение тяжкого вреда здоровью Т.А. свидетельствует нанесение Тихоновым Е.В. многократных ударов, не менее 10 раз, руками, ногами в область живота, грудной клетки, в результате чего от полученных повреждений потерпевший умер.
Указанное свидетельствует об отсутствии оснований для признания противоправного поведения потерпевшего по отношению к Тихонову Е.В. Осужденный подтвердил, что причиной ссоры послужил ненадлежащий уход за матерью со стороны Т А., в связи с чем Тихонов Е.В. разозлился на него и стал наносить удары.
При назначении Тихонову Е.В. наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном. То есть все те, на что делается ссылка в жалобе адвокатом.
С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности осужденного, суд правильно не усмотрел оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ, обоснованно пришел к выводу о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества, а потому назначил наказание Тихонову Е.В. в виде реального лишения свободы по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ, без дополнительного наказания. Назначенное наказание является справедливым, смягчению не подлежало.
