Ульяновский областной суд рассмотрел материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Лазарева Г.В. и апелляционным жалобам осужденного Козлова Ю.В. на приговор Новоспасского районного суда Ульяновской области от 5 марта 2020 года.
04 августа 2019 года в квартире, расположенной в р.п. Новоспасское, в ходе совместного распития спиртных напитков между Козловым Ю.В. и А. возникла ссора, в ходе которой Козлов Ю.В. умышленно нанес А. два удара по голове, не менее двух ударов коленями в живот потерпевшего, отчего последний упал на пол, однако затем сумел встать и выбежать на лестничную площадку дома, где Козлов Ю.В. догнал его, поставив подножку, от которой А. упал, после чего Козлов Ю.В. нанес потерпевшему руками и ногами множественные удары по голове и туловищу. После того, как А. перестал сопротивляться и потерял сознание, Козлов Ю.В. прекратил свои противоправные действия и покинул место происшествия. Действиями Козлова Ю.В. потерпевшему А. был причинен тяжкий вред здоровью.
Приговором Новоспасского районного суда Ульяновской области от 5 марта 2020 года Козлов Ю.В. осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года.
На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение Козлову Ю.В. по приговору от 21 июня 2019 года отменено и в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Новоспасского района Ульяновской области от 21 июня 2019 года. Козлову Ю.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Лазарев Г.В. посчитал приговор незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Полагал, что действия осужденного Козлова Ю.В. надлежало квалифицировать по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ. Кроме того, назначенное Козлову Ю.В. наказание является чрезмерно мягким, несправедливым и несоразмерным обстоятельствам совершенного преступления и наступившим последствиям. Просил приговор отменить, а уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.
В апелляционных жалобах осужденный Козлов Ю.В., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, счел приговор незаконным вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Просил приговор изменить и смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и представления, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия посчитала приговор подлежащим изменению в связи с несправедливостью назначенного наказания.
По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции пришел к верному выводу о виновности Козлова Ю.В. в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 111 УК РФ. Данный вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании доказательствах, а именно – показаниях потерпевшего, свидетелей, заключениях судебно-медицинских экспертиз, протоколе осмотра места происшествия.
Судебная коллегия не согласилась с доводами апелляционного представления относительно наличия в действиях Козлова Ю.В. покушения на убийство. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года N 1 "О судебной практике по делам об убийстве" квалификация действий, как покушение на убийство, возможна лишь при установлении прямого умысла, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам.
Из материалов уголовного дела усматривается, что в момент совершения преступления осужденный и потерпевший были вдвоем, оружие или какие-либо предметы в качестве оружия Козлов Ю.В. не использовал, после нанесения А. телесных повреждений Козлов Ю.В., видя, что потерпевший жив, ушел в магазин за спиртным.
Таким образом, поведение осужденного свидетельствовало об отсутствии прямого умысла на убийство потерпевшего.
Юридическая оценка содеянного Козловым Ю.В. дана верно, исходя из реально наступивших последствий в виде причинения Алькину В.П. тяжкого вреда здоровью.
Вместе с тем, по мнению судебной коллегии, при назначении Козлову Ю.В. наказания за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в размере 4 лет лишения свободы судом в полной мере не учтена общественная опасность совершенного осужденным тяжкого преступления, направленного против здоровья потерпевшего, его конкретные обстоятельства, в том числе своевременное хирургическое вмешательство с целью спасения жизни потерпевшего, а также фактически оставлены без внимания требования части 1 статьи 68 УК РФ и не учтены характер и степень общественной опасности ранее совершенных Козловым Ю.В. преступлений (два из которых аналогичны вновь совершенному), обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Таким образом, судебная коллегия посчитала наказание, назначенное Козлову Ю.В., несправедливым вследствие чрезмерной мягкости, а приговор в отношении него подлежащим изменению с усилением наказания по части 1 статьи 111 УК РФ и назначением более строгого наказания по совокупности приговоров.
На основании изложенного, приговор Новоспасского районного суда Ульяновской области от 5 марта 2020 года в отношении Козлова Ю.В. изменен:
усилено наказание, назначенное Козлову Ю.В. по части 1 статьи 111 УК РФ, до 6 лет 6 месяцев лишения свободы;
в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Новоспасского района Ульяновской области от 21 июня 2019 года и Козлову Ю.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима;
указано об исчислении начала срока отбывания наказания осужденным Козловым Ю.В. с 27 мая 2020 года и зачете в срок отбывания осужденным наказания на основании пункта «а» части 31 статьи 72 УК РФ времени содержания его под стражей с 9 августа 2019 года по 26 мая 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима;
В остальном данный приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы и представление – без удовлетворения.
