Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда рассмотрела дело по апелляционной жалобе С. на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 28 февраля 2019 года.
С. обратился в суд с иском к Департаменту Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области в городе Ульяновске о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».
В обоснование иска указал, что он обратился к ответчику в 2017 году с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», приложив необходимые документы, в том числе и военный билет с записью о награждении нагрудным знаком «За отличие в службе II степени»; знаком «Отличник Советской армии». На дату обращения с указанным заявлением трудовой стаж истца составлял 36 лет, срок срочной военной службы - 2 года. Однако в присвоении звания «Ветеран труда» С. было отказано в связи с тем, что представленные награды не являются ведомственными знаками отличия, дающими право на присвоение звания «Ветеран труда».
Не согласившись с данным решением, С. просил признать незаконным отказ Департамента Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области в городе Ульяновске в присвоении ему звания «Ветеран труда», обязать ответчиков присвоить ему звание «Ветеран труда».
Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований С. отказал.
В апелляционной жалобе С. не согласился с решением суда, просил его отменить, принять по делу новое решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия пришла к следующему.
Разрешая спор, суд первой инстанции не установил правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, придя к выводу, что награждение С. нагрудными знаками «За отличие в службе» II степени и «Отличник Советской Армии» не может являться основанием для присвоения ему звания «Ветеран труда», поскольку указанное звание присваивается лицам, награжденным ведомственными знаками отличия в труде, тогда как истец проходил срочную службу и был награжден командиром войсковой части за выполнение воинского долга и гражданской обязанности.
Судебная коллегия согласилась с данным выводом суда первой инстанции, так как он основан на фактических обстоятельствах дела и сделан при правильном применении норм материального права.
Поскольку нагрудные знаки «За отличие в службе», «Отличник Советской Армии», которыми был награжден истец в период прохождения военной службы по призыву, являются видом поощрения за образцовое несение службы в рядах Вооруженных Сил СССР, что нельзя расценивать как поощрение за особые отличия в труде и продолжительный добросовестный труд, то данные награды не могут быть отнесены к числу ведомственных знаков отличия в труде, являющихся основанием для присвоения звания «Ветеран труда» на основании статьи 7 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах».
На основании изложенного, решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 28 февраля 2019 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба С. – без удовлетворения.
