Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Заббаровой И.Т. на приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 27 февраля 2019 года. В 2017 году Заббарова И.Т. с целью устройства своей дочери в детский сад №185 без законных на то оснований обратилась к Л. с просьбой оказать помощь в изготовлении фиктивной справки из ГКУЗ «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» о том, что ее дочь состоит на учете с заболеванием в указанном медицинском учреждении. При этом Л. выступала посредником в даче взятки заведующей детского сада №185 за незаконный прием ребенка в группу оздоровительной направленности для детей с туберкулезной интоксикацией указанного детского сада и сообщила Заббаровой И.Т. что она (Л.) изготовит справку из ГКУЗ «ОКПТД», однако за последующий прием ее дочери в детский сад №185 Заббаровой И.Т. необходимо передать ей денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые она (Л.) в последующем передаст заведующей. Получив от осужденной денежные средства в сумме 20 000 рублей, Л. передала заведующей детским садом № 185 деньги за незаконный прием дочери Заббаровой И.Т. в группу оздоровительной направленности для детей с туберкулезной интоксикацией детского сада №185 при отсутствии каких-либо заболеваний, дающих основания для этого. Получив фиктивную справку, Заббарова И.Т. обратилась с ней в комиссию по комплектованию муниципальных дошкольных образовательных учреждений Управления образования администрации г. Ульяновска, где ей было выдано соответствующее направление в детский сад №185. После этого заведующая детским садом № 185, зная, что справка на дочь Заббаровой И.Т. из ГКУЗ «ОКПТД» является фиктивной, издала приказ о зачислении ребенка в детский сад №185. В последующем Заббарова И.Т. приобретала у неустановленного лица фиктивные медицинские справки о контрольном обследовании дочери в ГКУЗ «ОКПТД» с указанием диагноза у последней о наличии тубконтакта, на основании которых ребенок продолжал посещение детского сада №185 компенсирующего типа на бюджетной основе в группе оздоровительной направленности для детей с туберкулезной интоксикацией. Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 27 февраля 2019 года Заббарова И.Т. осуждена: - по ч. 3 ст. 291 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей; - по ч. 3 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 55 000 рублей. В апелляционной жалобе осужденная Заббарова И.Т. не согласилась с приговором частично. Не отрицала, что воспользовалась поддельной справкой, но взятку она не давала. Признала, что отдавала деньги за справу Л., а заведующей детским садом она отдала 5000 рублей в качестве материальной помощи. Просила оправдать по ч. 3 ст. 291 УК РФ, поскольку не совершала данного преступления. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления сторон, судебная коллегия сочла приговор законным, обоснованным и справедливым. Вина осужденной Заббаровой И.Т. в использовании заведомо подложного документа доказана показаниями свидетелей, заключениями технико-криминалистических экспертиз и другими доказательствами подробный анализ которым дан в приговоре и по существу не оспаривался в апелляционной жалобе осужденной Заббаровой И.Т. Анализируя показания Заббаровой И.Т. об отсутствии у нее умысла на дачу взятки должностному лицу – заведующей детским садом № 185 через посредника, о том, что денежные средства в размере 15 000 рублей, переданные Л., предназначались для последней, а также о том, что заведующей она (Заббарова) передала лишь 5 000 рублей в качестве помощи на нужды детского сада, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд обоснованно сделал вывод о том, что выдвинутая осужденной в судебном заседании версия не нашла своего объективного подтверждения и опровергается исследованными судом доказательствами. В данном случае Заббарова И.Т. излагала обстоятельства содеянного в выгодную для себя сторону, пытаясь тем самым выбрать более убедительную версию своей непричастности к даче взятки, которая, в свою очередь, опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а потому расценивается судом как реализация осужденной права на защиту от предъявленного обвинения. Осужденной Заббаровой И.Т. за каждое преступление и за совокупность преступлений, в соответствии с положениями статей 6, 60 УК РФ, назначено справедливое наказание в виде штрафа с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о её личности, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений суд учитывал наличие двоих несовершеннолетних детей, а также частичное признание вины по эпизоду преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ, и полное признание вины по эпизоду преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ.
