Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката осужденного Земскова А.И. на приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28 января 2019 года.
16 октября 2018 года Земсков А.И. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной в г. Димитровграде Ульяновской области, на почве личных неприязненных отношений напал с ножом на свою мать. Осознавая, что та не способна защитить себя и оказать активное сопротивление, Земсков А.И. нанес ей ножом 1 удар в живот, 4 удара в грудную клетку, 2 удара в голову, 1 удар в правую надключичную область, 1 удар в правое предплечье, 2 удара в правое бедро, высказывая при этом угрозы убийством, которые потерпевшая восприняла реально, опасаясь за свою жизнь.
Однако смерть потерпевшей не наступила по независящим от Земскова А.И. обстоятельствам, поскольку находившиеся на месте преступления свидетели, пресекая преступные действия Земскова А.И., оттолкнули его, после чего пострадавшая была госпитализирована, ей была оказана квалифицированная медицинская помощь.
Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28 января 2019 года Земсков А.И. осужден по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.
В апелляционной жалобе адвокат Земскова А.И. выразил несогласие с приговором, утверждал, что у осужденного не было умысла на убийство матери. Просил приговор суда изменить, переквалифицировать действия Земскова А.И. ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ на п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия посчитала приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда первой инстанции о виновности Земскова А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела, верно установленным судом на основании совокупности доказательств, подробно приведенных в приговоре, а именно – показаний потерпевшей, свидетелей и заключении эксперта.
Использование Земсковым А.И. ножа, то есть предмета, обладающего большой поражающей способностью, количество и локализация нанесенных осужденным ударов ножом, высказывание при этом угроз убийством свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на причинение смерти матери.
Наказание Земскову А.И. назначено с учетом требований общей и особенной частей УК РФ, всех значимых по делу обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
Факт нахождения Земскова А.И. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей. Данный факт не отрицал и сам осужденный. Таким образом, суд в соответствии с положениями ч. 1.1. ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в том числе показаний потерпевшей о том, что у нее с Земсковым А.И. и ранее происходили конфликты, обоснованно признал отягчающим наказание Земскова А.И. обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Назначенное осужденному наказание является законным, обоснованным и справедливым.
