Ульяновский областной суд рассмотрел гражданское дело по апелляционной жалобе Б. на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области.
Б., действующая в своих интересах и интересах Ц., обратилась в суд с иском ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о защите прав потребителей. Она указала, что проживает в доме в с. Большие Ключищи Ульяновского района Ульяновской области, принадлежащем на праве собственности ее отцу Ц.
В июне 2017 года истица без ведома собственника и соответствующего разрешения ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» подключилась к газопроводу для обогрева бани, за что была привлечена к административной ответственности.
В марте 2018 года ответчик направил в адрес Ц. уведомление о наличии задолженности за потребленный природный газ в сумме 49 447 руб. 69 коп., из которых 38 661 руб. 51 коп. были начислены за баню за период с 20 марта 2017 года по 20 июня 2017 года. Б. просила признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», аннулировать начисленную сумму задолженности за отопление бани 38 661 руб. 51 коп. за период с 20 марта 2017 года по 19 июня 2017 года, взыскать в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда по 2000 руб.
Районный суд в удовлетворении исковых требований Б. отказал, а также пришел к выводу, что произведенный ответчиком расчет оплаты за пользование газом по нормативу правомерен.
Б. обратилась в Ульяновский областной суд с апелляционной жалобой, в которой просила изменить решение суда первой инстанции в части взыскания задолженности за отопление бани 38 661 руб. 51 коп., обязать ответчика аннулировать задолженность, а также уменьшить размер задолженности до 3866 руб. 15 коп.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела, 20 июня 2017 года представителями ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в доме на улице Шевченко с. Большие Ключищи проводилась проверка, в ходе которой выявлена незаконная врезка и использование незарегистрированного прибора АГУК без счетчика. Было произведено отключение дополнительной врезки, составлен акт проверки.
Ответчик правомерно произвел расчет доначислений за период с 20 марта 2017 года по 20 июня 2017 года, определив размер задолженности в сумме 38 661 руб. 51 коп.
В связи с изложенными обстоятельствами решение Ульяновского районного суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Б. – без удовлетворения.
