Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Шарафутдинова М.М., апелляционным жалобам осужденного Лисицына И.Ф., адвокатов Грачева А.А., Головастикова О.Н., Хасанова Р.А. на приговор Железнодорожного районного суда г.Ульяновска.
Лисицин И.Ф. совместно с Лисициной В.А. (выдававшей себя за собственницу квартиры - умершую З.) организовали сделку по дарению квартиры З., заведомо добытой преступным путем, а также занимались с Глуховой Е.В. и иными лицами последующей ее продажей третьему лицу.
Приговором Железнодорожного районного суда Лисицын И.Ф. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 500 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Лисицына В.А. осуждена по ч.4 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 50 000 рублей, наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года; Глухова Е.В. осуждена осуждена по ч.1 ст.175 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 20% в доход государства.
В апелляционном представлении прокурор Засвияжского района г.Ульяновска Шарафутдинов М.М. считает приговор несправедливым ввиду чрезмерной мягкости назначенного осужденным наказания.
В апелляционной жалобе адвокат Грачев А.А. в защиту интересов Лисицыной В.А. выражает несогласие с приговором суда, считая его незаконным. Просит приговор в отношении Лисицыной В.А. отменить, а ее оправдать за непричастностью к совершенному преступлению.
В апелляционной жалобе адвокат Головастиков в защиту интересов Глуховой Е.В. считает, что осужденная подлежит освобождению от уголовной ответственности либо от наказания ввиду истечения сроков давности.
В апелляционной жалобе осужденный Лисицын И.Ф. и адвокат Хасанов Р.А. считают приговор суда незаконным. Просят приговор отменить. Судебная коллегия считает необходимым приговор изменить.
Как указано в судебном акте, преступление, предусмотренное ч.1 ст.175 УК РФ, совершено Глуховой Е.В. 30 сентября 2015 года. На день вынесения приговора - 19 июня 2018 года – сроки давности привлечения к уголовной ответственности по отмеченной статье истекли.
Таким образом, приговор в отношении Глуховой Е.В. следует отменить, производство по делу в этой части прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Судом тщательно была проверена версия о невиновности Лисицына И.Ф. и Лисицыной В.А. в совершении инкриминируемого деяния. Своего объективного подтверждения материалами дела она не нашла и справедливо была отвергнута как несостоятельная с указанием в приговоре соответствующих оснований.
Учитывая изложенное, судебная коллегия соглашается с юридической оценкой действий каждого из осужденных – Лисицына И.Ф. и Лисицыной В.А. по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
В связи с изложенными обстоятельствами, приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска отношении Лисицына И. Ф. изменен, зачтено Лисицыну И.Ф. в срок лишения свободы время содержания под стражей период с 19 июня 2018 года по 15 августа 2018 года включительно в порядке, предусмотренном ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона N186-ФЗ от 03.07.2018).
Приговор Железнодорожного районного суда г.Ульяновска в отношении Глуховой Е. В. отменен в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционное представление и апелляционные жалобы – без удовлетворения.
