Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе Яковенко Е. Ю. на приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска, которым она осуждена по ч. 1 ст. 327 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
Яковенко Е.Ю. осуждена за подделку ордера адвоката, предоставляющего ей право, защищать в суде подсудимую Ш. Преступление совершено 24 октября 2016 года в Железнодорожном районе г.Ульяновска при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденная Яковенко Е.Ю. считает приговор незаконным и необоснованным. Дело рассмотрено с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. Кроме того, неправильно назначено наказание. В качестве смягчающего обстоятельства признана явка с повинной, а потому, в силу ч. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, то есть одного года 4 месяцев ограничения свободы. Ей же назначено данное наказание на срок 1 год 6 месяцев.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционных жалоб, посчитал приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Прекращение у Яковенко Е.Ю. статуса адвоката с 24 августа 2015 года решением Совета Адвокатской палаты Ульяновской области от 24 августа 2015 года за совершение дисциплинарного проступка лишало её права защищать подсудимую Ш. в суде в качестве адвоката. Сокрытие указанного факта от должностных лиц судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска, предъявление заведомо поддельного ордера совершено с целью допуска к участию в уголовном деле в качестве адвоката подсудимой.
Действия Яковенко Е.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ - как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона на предварительном следствии, при рассмотрении дела судом не допущено. Не установлено и обстоятельств, исключающих участие судьи Дубова А.Ю. в производстве по уголовному делу, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УПК РФ.
Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» правила ч.1 ст. 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи особенной части УК РФ за совершенные преступления. Яковенко Е.Ю. назначен самый мягкий вид наказания, предусмотренный ч.1 ст. 327 УК РФ, поэтому доводы о смягчении наказания не подлежат удовлетворению.
В связи с изложенными обстоятельствами, приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска в отношении Яковенко Е. Ю. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
