Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённого Агеенко Е.С. и его адвоката на приговор Засвияжского районного суда.
С 28 августа по 24 сентября 2017 года Агеенко Е.С. и Визгалин А.В. тайно похитили денежные средства из двух офисов микрофинансовой компании, магазина кулинарии и двух магазинов алкогольной продукции, расположенных в Засвияжском районе г.Ульяновска. Каждое преступление они совершали по заранее разработанной схеме: Визгалин А.В. привозил их на место преступления, разбивал стекло входной двери, окна или витрины; Агеенко Е.С. в это время наблюдал за окружающей обстановкой и сообщал Визгалину А.В. о появлении посторонних, затем они проникали в помещение, похищали денежные средства и скрывались с места преступления. За указанный период Агеенко Е.С. и Визгалин А.В. тайно похитили 491 723 руб.
30 сентября 2017 года, действуя по ранее разработанному плану, Визгалин А.В. разбил стекло окна и проник в помещение магазина, однако появились посторонние. Агеенко Е.С. и Визгалин А.В. покинули место преступления, не доведя преступные действия до конца по независящим от них причинам. Впоследствии они были задержаны сотрудниками полиции.
Приговором Засвияжского районного суда Агеенко Е.С. и Визгалин А.В. признаны виновными в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (один эпизод); четырёх кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершённых группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище (четыре эпизода); а также в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище (один эпизод).
Агеенко Е.С. осужден по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ. По совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Визгалин А.В. осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. По совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
С Агеенко Е.С. и Визгалина А.В. постановлено взыскать в счет возмещения материального ущерба в солидарном порядке 298 445 рублей; c Визгалина А.В. – 24 278 рублей.
Агеенко Е.С. и его адвокат, считая приговор чрезмерно суровым, обратились в Ульяновский областной суд с апелляционными жалобами. Осуждённый утверждал, что совершил преступление в связи с тяжёлыми жизненными обстоятельствами и что на его иждивении находится трое малолетних детей и супруга, пребывающая в декретном отпуске, однако данный факт не был принят во внимание судом первой инстанции. Адвокат указал, что районный суд не учёл все смягчающие по делу обстоятельства, в том числе явку с повинной. Просили смягчить назначенное Агеенко Е.С. наказание.
Суд апелляционной инстанции не нашёл оснований для изменения приговора, поскольку при назначении наказания Агеенко Е.С. суд первой инстанции учёл характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, данные о личности осуждённого, смягчающие (признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья осуждённого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетних детей, принятие мер к возмещению причиненного материального вреда) и отягчающее (рецидив преступления) наказание обстоятельства.
