14.02.2018

Ульяновский областной суд рассмотрел дело по апелляционным жалобам  адвоката, действующего в интересах Воеводина В.Е., на приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области.

В период с 01 октября по 06 ноября 2015 года он, не имея законного разрешения, организовал в Старомайнском районе рубку 276 сырорастущих деревьев для очистки земельного участка под строительство базы отдыха. В результате данных действий государству в лице Министерства сельского, лесного хозяйств и природных ресурсов Ульяновской области, Государственного казенного учреждения Ульяновской области «Старомайнское лесничество» был причинён материальный ущерб на сумму 148 491 рубль.

Приговором районного суда Ульяновской области Воеводин В.Е. осуждён за незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере (п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ). Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно.

Адвокат, действующий в интересах осуждённого, обратился в Ульяновский областной суд с основной и дополнительными жалобами, в которых просил постановить оправдательный приговор. Он указал, что причинённый ущерб не может быть достоверно установлен и отсутствуют доказательства, подтверждающие проведение Воеводиным В.Е. незаконной рубки.

Судебная коллегия пришла к выводу о том, что вина осуждённого подтверждена совокупностью доказательств: показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, актом о лесонарушении, расчетом причиненного ущерба и др.

Доводы адвоката о том, что ущерб достоверно установлен быть не может, были признаны несостоятельными, поскольку опровергаются актом о лесонарушении и расчетом причинённого ущерба.

В связи с изложенными обстоятельствами приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области в отношении Воеводина В.Е. оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Подробнее – см. раздел «Судебные акты» (дело № 22-183/2018)