05.02.2018

Ульяновский областной суд рассмотрел дело по апелляционной жалобе  адвоката, действующего в интересах осуждённого Петрова А.А., на приговор Димитровградского городского суда.

В августе 2017 года Петров А.А., находясь в одном из домов г. Димитровграда, инициировал ссору с П. В ходе произошедшего конфликта мужчина избил её руками и ногой, а затем ударил ножом. В результате его действий женщина получила повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Приговором Димитровградского городского суда Петров А.А. осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия (п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ). Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Адвокат, действующий в интересах Петрова А.А., обратился в Ульяновский областной суд с апелляционной жалобой. Он указал, что суд первой инстанции не принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности осуждённого и назначил чрезмерно суровое наказание.

Судебная коллегия посчитала приговор законным, обоснованным и справедливым. Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание назначено с учётом требований общей и особенной частей УК РФ, всех значимых по делу обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осуждённого, влияния наказания на его исправление и условия жизни семьи, а также смягчающих наказание обстоятельств: признания вины, раскаяния в содеянном, возмещения материального ущерба и морального вреда, принесение извинений потерпевшей, преклонный возраст, состояние здоровья, активное способствование органам следствия раскрытию и расследованию преступления. Судебная коллегия не нашла оснований для назначения условного осуждения, признания смягчающими иных обстоятельств, кроме указанных в приговоре, а также изменения категории преступления на менее тяжкую.

В связи с изложенными обстоятельствами приговор Димитровградского городского суда отношении Петрова А.А. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Подробнее – см. раздел «Судебные акты» (дело № 22-121/2018)