Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда рассмотрела дело по апелляционной жалобе администрации МО «Барышский район» Ульяновской области на решение Барышского городского суда Ульяновской области.
Г. обратилась в суд с иском к администрации МО «Барышский район» Ульяновской области. Она указала, что является собственником квартиры в доме, расположенном в Ульяновской области. Межведомственная комиссия признала помещение непригодным для постоянного проживания. Кроме того, в 2013 г. в доме произошел пожар, полностью уничтоживший указанную квартиру. Г. неоднократно обращалась к ответчику по вопросу предоставления жилья или денежной компенсации, но ей было отказано, поскольку у истицы есть жилье в г. Ульяновске. Г. просила признать незаконным решение администрации муниципального образования «Барышский район» об отказе в предоставлении жилого помещения в связи с переселением граждан из аварийного жилищного фонда и обязать ответчика предоставить ей жилое помещение.
Барышский городской суд Ульяновской области удовлетворил исковые требования Г.
Не согласившись с данным решением, администрация МО «Барышский район» обратилась в Ульяновский областной суд с апелляционной жалобой. По мнению ответчика, требование Г. о переселении из аварийного жилья незаконно, поскольку у нее в собственности находится жилье, в котором истица зарегистрирована и проживает. Кроме того, Г. не признана нуждающейся в жилом помещении и малоимущей, не являлась членом семьи прежнего собственника квартиры и не проживала в указанном помещении на момент расселения жильцов аварийного дома.
Судебная коллегия не нашла оснований для отмены решения, поскольку принадлежащая истице квартира находится в доме, который включен в перечень многоквартирных домов, признанных до 01.01.2012 в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации и включен в адресную программу Переселения граждан, проживающих на территории Ульяновской области, из аварийного жилищного фонда и муниципальной целевой программы Переселения граждан муниципального образования «Барышское городское поселение» из ветхого и аварийного жилого фонда. Следовательно, истица имеет право на получение жилого помещения в собственность. Довод ответчика о том, что предоставление жилья в порядке переселения из аварийного жилого фонда связано с признанием гражданина нуждающимся в улучшении жилищных условий, судебная коллегия посчитала несостоятельным, поскольку он основан на ошибочном толковании закона. Судебная коллегия также указала, что проживание истицы в другой квартире и факт того, что она не являлась членом семьи прежнего собственника жилого помещения, не имеет правового значения для разрешения спора.
