17 апреля 2017 года Ильин В.Г., находясь в г. Новоульяновске, распивал спиртные напитки совместно с К. Из-за возникшей личной неприязни он нанес последнему удар ножом в область грудной клетки. От полученных ранений К. скоропостижно скончался на месте преступления.
В тот же день в ходе осмотра сотрудниками полиции места происшествия было обнаружено и изъято хранящееся у Ильина В.Г. наркотическое средство в значительном размере (17,65 грамм).
Приговором Ульяновского районного суда он осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и убийство К. по ч. 1 ст. 228; ч. 1 ст. 105 УК Российской Федерации. По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый Ильин В.Г. и адвокат Мартынова О.В. обратились в Ульяновский областной суд.
В апелляционных жалобах Ильин В.Г. указал, что не согласен с приговором, считая его незаконным и несправедливым из-за суровости назначенного наказания. По мнению осужденного, суд первой инстанции недостаточно полно учел признание им вины, раскаяние в содеянном. Автор жалобы утверждал, что не испытывал неприязнь к другу и не имел умысла на его убийство. Просил обратить внимание на пенсионный возраст его матери, а также учесть принесение извинений потерпевшей. Осужденный также указал на многочисленные нарушения норм УПК Российской Федерации, допущенные судом первой инстанции: его процессуальные права не были разъяснены в полном объёме, в процессе всего судебного следствия у него неоднократно менялись защитники, при этом у них не было возможности ознакомиться с материалами дела. Ильин В.Г. просил отменить приговор суда, направить уголовное дело на новое судебное разбирательство или изменить его, снизив срок наказания.
В апелляционной жалобе адвокат Мартынова О.В., действующая в интересах осужденного, также выразила несогласие с приговором суда, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Она привела доводы аналогичные тем, которые указал осужденный в жалобе. Адвокат Мартынова О.В. просила изменить приговор, снизив срок наказания.
Судебная коллегия по уголовным делам, проверив доводы апелляционных жалоб, изучив материалы уголовного дела, признала приговор законным, обоснованным и справедливым. Фактические обстоятельства дела установлены правильно, а виновность осуждённого полностью доказана совокупностью исследованных в суде доказательств: показаниями осужденного, свидетелей; сведениями (детализацией) о вызовах, совершённых одним из свидетелей в течение дня 17 апреля 2017 года, согласно которым зафиксирован исходящий звонок с его телефона на телефон потерпевшего К., во время которого ему было нанесено ножевое ранение; протоколом осмотра места происшествия, картой вызова скорой медицинской помощи, а также заключениями судебных экспертиз.
Судебная коллегия указала, что суд первой инстанции дал верную оценку действий осуждённого и оснований для её изменения не имеется. Судебная коллегия не согласилась с тем, что осуждённому не были разъяснены процессуальные права, а также с его доводами о неквалифицированной юридической помощи со стороны защитника.
При назначении наказания суд первой инстанции учёл характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, всю совокупность данных о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Ильину В.Г., суд признал активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, участия в проверке этих показаний на месте, а также состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание осужденному, признано совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и наркотических средств.
