На рассмотрение в Президиум Ульяновского областного суда поступила кассационная жалоба осужденного Фролова И.А. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 сентября 2016 года.
Фролов И.А. осужден приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 11 декабря 2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 3 года условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц, со штрафом в размере 15 000 рублей; приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 14 августа 2015 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ за покушение на кражу на сумму 2 372 руб. 03 коп. – к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; по ч. 2 ст. 162 УК РФ – к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 11 декабря 2014 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 11 декабря 2014 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 сентября 2016 года Фролов И.А. освобожден от наказания, назначенного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору от 14 августа 2015 года, исключено указание на назначение наказания по совокупности преступлений. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Фролову И.А. назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части в пересмотре приговоров отказано. В кассационной жалобе осужденный Фролов И.А. указал, что суд неправильно назначил ему окончательное наказание, и просил смягчить наказание на 1 месяц.
Президиум признал постановление подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявшими на исход дела.
Суд не указал в постановлении, в соответствии с каким Федеральным законом РФ вносятся изменения в приговор. Кроме того, назначая наказание по совокупности приговоров, суд присоединил неотбытую часть наказания в большем размере (7 месяцев), чем было присоединено по приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 14 августа 2015 года (6 месяцев), ухудшив положение осужденного.
