31 марта 2017 года Е., проезжая по одной из улиц г. Ульяновска на автомобиле марки «БМВ X1 XDRIVE20I», не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу.
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области за нарушение требований по ст.12.18 КоАП РФ он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области и решением судьи районного суда указанное постановление оставлено без изменения.
Е. обратился в Ульяновский областной суд с жалобой. Он просил отменить вынесенные решения и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы он указал, что не создавал помехи для участников дорожного движения, а пешеход начал движение лишь тогда, когда автомобиль уже проехал пешеходный переход. Е указал, что по представленным фотоматериалам невозможно определить, где находился пешеход, когда автомобиль подъезжал к пешеходному переходу. Кроме того, перед осуществлением движения по нерегулируемому пешеходному переходу пешеход должен убедиться, что переход безопасен.
Изучив материалы дела, суд вышестоящей инстанции признал, что доводы жалобы не опровергают установленных по данному делу обстоятельств. Вывод судьи районного суда о том, что Е. не уступил дорогу пешеходу, вступившему на проезжую часть, т.е. имевшему преимущество в движении, подтверждается фотоматериалами.
В связи с изложенными обстоятельствами суд вышестоящей инстанции
