В октябре 2015 года между МУ администрацией МО «Старомайнский район» и ООО «Нефтетранссервис» были заключены контракты на осуществление текущего ремонта скважин в пяти населенных пунктах Ульяновской области. Фактически он не производился. Вместо этого было осуществлено бурение новых скважин рядом с существующими, однако консервация старых скважин не была произведена.
Данные нарушения были выявлены прокуратурой в ходе проведенной проверки исполнения законодательства об охране водных объектов. Прокурор Старомайнского района Ульяновской области обратился в районный суд с исками к МУ администрации МО «Старомайнский район» Ульяновской области о консервации скважин. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.
Администрация МО «Старомайнский район» обратилась в Ульяновский областной суд с апелляционной жалобой. Ответчик указал в ней, что в бюджете не заложены финансовые средства для проведения данных работ в 2017 году, поскольку администрация не владела информацией о необходимости в консервации скважин. Администрация МО «Старомайнский район» утверждала, что в связи с указанными обстоятельствами вступившее в законную силу решение будет неисполнимым и повлечёт применение санкций в виде исполнительских сборов и штрафов. Ответчик просил принять новое решение, которым установить срок для добровольного исполнения требований суда первой инстанции до 01.09.2018.
Судебная коллегия не нашла оснований для отмены решения районного суда, поскольку не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, а всем юридически значимым обстоятельствам по делу дана верная правовая оценка.
Судебная коллегия пришла к выводу о том, что ссылка ответчика в апелляционной жалобе на отсутствие финансирования для проведения данных работ и отсутствие достаточного срока для консервации скважин не опровергает установленные судом обстоятельства и не влечет отмену принятого по делу решения. Кроме того, МУ администрация МО «Старомайнский район» в соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при необходимости может обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.
Доводы ответчика о применении санкций в рамках исполнительных производств в виде взыскания исполнительского сбора и штрафов судебная коллегия посчитала надуманными и преждевременными.
