15 апреля 2016 года недалеко от г. Димитровграда К. задел удилищем высоковольтный провод, собственником которого является публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее также ПАО «ФСК ЕЭС»). В результате удара электрическим током он получил ожоги 70% поверхности тела.
К. обратился в суд с иском к ПАО «ФСК ЕЭС». Истец утверждал, что находился на длительном стационарном лечении, перенес несколько тяжелых операций, в связи с этим он просил взыскать с данной организации компенсацию морального вреда в сумме 5 000 000 руб., расходы на оплату услуг представителя и на оплату государственной пошлины.
Районный суд постановил взыскать с ПАО «ФСК ЕЭС» в пользу К. компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере 700 000 руб., расходы на оплату услуг представителя и государственной пошлины.
Ответчик обратился с апелляционной жалобой в Ульяновский областной суд. Он просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение, которым отказать К. в иске.
Судебная коллегия установила, что причиной полученных истцом телесных повреждений стала грубая неосторожность самого потерпевшего, так как он в светлое время суток передвигался под высоковольтной линией с поднятой вертикально вверх семиметровой удочкой. Указанная территория промаркирована, обозначена на местности, при должной осмотрительности истец мог увидеть высоковольтную линию.
Однако в случаях, когда был причинен вред жизни или здоровью гражданина, отказ в возмещении вреда не допускается независимо от вины владельца высоковольтных проводов, являющихся источником повышенной опасности.
