30.06.2017

30 ноября 2016 года Губанов А.А., желая помочь своим знакомым Н. и К. избежать наказания, дал в суде заведомо ложные показания. Он утверждал, что Н. и К. не договаривались о совместном нанесении телесных повреждений потерпевшим, а также то, что не видел, что делали его знакомые в одном из домов, расположенных в Ульяновской области.

Данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. Приговором городского суда Губанов А.А. осужден по ч.1 ст.307 УК к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей.  

Адвокат Иванов И.Б., действующий в интересах осужденного Губанова А.А., обратился в Ульяновский областной суд с апелляционной жалобой. Он указал в ней, что при вынесении приговора суд первой инстанции не принял во внимание сведения о личности Губанова А.А., его семейном и имущественном положении, в том числе о ежемесячном доходе осужденного, не превышающем 10 000 рублей.

Суд апелляционной инстанции не усмотрел нарушений порядка и условий заявления ходатайства подсудимым о рассмотрении судом первой инстанции уголовного дела в особом порядке. Суд апелляционной инстанции согласился с квалификацией действий Губанова А.А. по ч.1 ст.307 УК РФ, а также с наказанием, назначенным ему с учетом всех, в том числе изложенных в жалобе, обстоятельств дела.

Апелляционным определением (дело № 22-1283/2017) приговор городского суда в отношении Губанова А.А. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

(подробнее – см. раздел «Судебные акты»)