23.06.2017

C. обратилась в суд иском о взыскании суммы неосновательного обогащения. В заявлении она указала, что от знакомых и из средств массовой информации узнала о незарегистрированном международном сообществе «Меркурий» Взаимный фонд». С., заинтересовавшись его деятельностью, захотела больше узнать об указанном сообществе. Прослушав его презентацию и надеясь получить прибыль, 20 октября 2015 года она внесла на личный расчетный счет П. 150 000 рублей, как того требовали условия программы. При этом истица не заключила договоров ни с П., ни с указанным сообществом. Однако П. вернула С. лишь 14 975 рублей, утверждая, что оставшаяся часть денег у нее отсутствует.

Истица просила суд взыскать с ответчицы остаток ее денежных средств, проценты за пользование ими, расходы по оплате госпошлины и по оплате юридических услуг.

Районный суд удовлетворил требования истицы. Но ответчица обратилась в областной суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить постановленное по делу решение.

Судебная коллегия установила, что С. добровольно перечислила денежные средства на счет П. с целью извлечения дохода, осознавая отсутствие обязательств между ней и ответчицей. Договор, устанавливающий взаимные обязательства сторон, не заключался, отношения, связанные с перечислением денежных средств, не оформлялись. Кроме того, сам факт перечисления данной суммы не свидетельствует о неосновательном обогащении.

В связи с указанными обстоятельствами, суд апелляционной инстанции отменил решение районного суда и принял новое, в соответствии с которым в удовлетворении исковых требований С. к П. было отказано (дело № 33-2163/2017).

(подробнее – см. раздел «Судебные акты»)