Ульяновский областной суд рассмотрел дело по апелляционным жалобам осужденного Кубасова Л.Л. и его адвоката на приговор Заволжского районного суда.
В августе 2017 года в цехе швейного участка, расположенного в г. Ульяновске, между двумя осужденными, отбывающими наказание, произошел конфликт: Б. оскорбил Кубасова Л.Л. и применил в отношении него насилие. В ответ мужчина нанёс Б. удар ножницами в шею. От полученных травм потерпевший скончался в лечебном учреждении.
Приговором Заволжского районного суда Кубасов Л.Л. осужден за убийство (ч.1 ст.105 УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет. По совокупности приговоров, путем присоединения неотбытого наказания окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет с отбыванием первых пяти лет лишения свободы в тюрьме, а оставшегося срока – в исправительной колонии особого режима.
В апелляционных жалобах осужденный и его адвокат указали на отсутствие умысла на совершение убийства. Авторы жалобы утверждали, что Кубасова Л.Л. хотел напугать Б., но попал ножницами в шею потерпевшего, и в связи с этим просили переквалифицировать действия осужденного на ст.109 УК РФ и назначить наказание с учетом смягчающих обстоятельств.
Судебная коллегия пришла к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, поскольку осужденный давал противоречивые показания. В ходе предварительного следствия Кубасов Л.Л. показал, что был зол на Б. из-за случившегося конфликта и ударил потерпевшего в область шеи, а в судебном заседании утверждал, что не помнит обстоятельства произошедшего. Кроме того, на наличие умысла указывают также результаты судебно-медицинской экспертизы, локализация повреждений потерпевшего и показания свидетелей.
Вопреки доводам жалоб суд первой инстанции назначил Кубасову Л.Л. наказание с учетом данных о личности и всех обстоятельств дела, приняв во внимание явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также то, что инициатором конфликта являлся Б.
