На заседании коллегии по гражданским делам областного суда (08.11.2016 г.-11.11.2016) по апелляционным и частным жалобам рассмотрены 84 гражданских дела (отменены: в части – 3 решений, полностью с направлением на новое рассмотрение - 1 решение, полностью с разрешением вопроса по существу - 7 определений, с возвращением на новое рассмотрение в тот же суд - 1 определение, с вынесением нового решения – 6 решений; изменено 1 определение, отменено в части с разрешением вопроса по существу - 3 определения решение районных и городских судов). В рассмотренных: - дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Презент» на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 10 августа 2016г., которым частично удовлетворены исковые требования Фарафонтова А*** В*** к Калашновой М.И., ООО «Презент», Савкиной М.П., Успенскому Г.Н., муниципальному образованию «город Ульяновск», ООО «Мед-Профи» о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что04 февраля 2016 г. принадлежащий истцу автомобиль ВАЗ-217250 LADA Priora, регистрационный знак *** 73, был припаркован во дворе дома № 7 по ул. Карла Маркса г. Ульяновска. В результате падения с крыши указанного дома снежно-ледяной массы его автомобиль получил существенные механические повреждения. Виновными в случившемся указал собственников дома, ответчиков по делу, которыми не были соблюдены правила эксплуатации строения, не был почищен снег с крыши. Просил взыскать с ответчиков, с учетом пропорции их доли собственности, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля в определенном экспертом размере - 75 300 руб., а также понесенные по делу судебные расходы. Разрешив по существу заявленный по делу иск, районный суд постановил приведенное выше решение. В апелляционной жалобе ООО «Презент» просило отменить постановленное по делу решение в связи с неверным определением фактических обстоятельств дела, а также неправильным применением норм материального права. Указало на принадлежность части помещений ООО «Презент», расположенных в другом крыле здания, а не в том, с крыши которого упал снег на автомобиль истца. Полагало, что со стороны истца имеет место злоупотребление своими правами, не осуществившим сохранность своего автомобиля. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив соответствие выводов суда имеющимся в материалах дела доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, судебная коллегия не усмотрела оснований для отмены решения суда. Исследованными по делу доказательствами установлено, собственником автомобиля является истец. 04 февраля 2016 г. он припарковал автомобиль во дворе дома № 7 по ул. Карла Маркса в г. Ульяновске, на расстоянии примерно 1,5 метра от стены здания, у одного из крыла здания. Указанное здание имеет П-образную форму, является трехэтажным. Запрета на выполнение парковки автомобиля в указанном месте не имелось. Всей совокупностью проверенных по делу доказательств, подтвержден довод истца в той части, что в заявленное им по делу время (04 февраля 2016 г. в 16 часов) на его автомобиль с крыши здания упала снежно-ледяная масса, в результате чего автомобиль получил повреждения. Также по делу объективно установлено, что указанное выше здание на момент рассматриваемого события находилось в собственности нескольких юридических и физических лиц: Калашновой М.И., ООО «Презент», Савкиной М.П., Успенского Г.Н., муниципального образования «город Ульяновск», ООО «Мед-Профи». Пунктом 6.9 «Правил благоустройства территории муниципального образования "Город Ульяновск", утвержденных постановлением Главы города Ульяновска от 24 апреля 2008 г. N 2951 также предписано, что в зимнее время собственниками (в многоквартирных домах - лицами, осуществляющими по договору управление/эксплуатацию домами), владельцами и арендаторами зданий организуется своевременная очистка кровель и козырьков от снега, наледи и сосулек. Очистка от наледеобразований кровель зданий на сторонах, выходящих на пешеходные зоны, производится немедленно по мере их образования с предварительной установкой ограждения опасных участков. Крыши с наружным водоотводом периодически очищаются от снега, не допуская его накопления более 30 см. Обстоятельств, освобождающих собственников и арендаторов здания по ул. Карла Маркса 7 в г. Ульяновске от возмещения причиненного истцу вреда, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено. При рассмотрении дела судом назначена автотехническая экспертиза, заключение которой содержит подробное описание проведенного исследования, внутренне согласовано со всеми другими доказательствами по делу. Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела (в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе), судом не допущено. Определением коллегии № 33-5301/2016 решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 10 августа 2016 г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Презент» - без удовлетворения.
