На заседании президиума областного суда (10.12.2015 г.) рассмотрено 1 дело: - материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Ульяновской области Латыпова Ф.С. о пересмотре постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24 января 2014 года, в отношении Хайруллина А.Р. замене неотбытого наказания в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы. Приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 29 ноября 2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Димитровградского городского суда от 27.06.2012) Хайруллин А.Р. был осужден по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.105, ч.1 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24 января 2014 года удовлетворено ходатайство осуждённого и неотбытая им часть наказания в виде 7 месяцев 23 дней лишения свободы заменена на 2 года ограничения свободы с установлением ограничений: не покидать места жительства в период времени с 23 до 06 часов, не выезжать за пределы территории г. Ульяновска, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. При этом на Хайруллина А.Р. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. В апелляционном порядке постановление не обжаловалось. В кассационном представлении заместитель прокурора Ульяновской области Латыпов Ф.С., оспаривая законность судебного решения, просил его отменить и материал передать на новое судебное рассмотрение, мотивируя тем, что в ходе его рассмотрения судом были нарушены нормы материального права, которые повлияли на исход принятого решения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум признал постановление подлежащим изменению в связи с существенным нарушением норм уголовного закона, повлиявшим на исход дела. В соответствии с положениями ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся часть наказания любым более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом РФ для каждого вида наказания. При этом по смыслу уголовного закона срок более мягкого вида наказания, назначенного в порядке замены, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы. Однако суд, вопреки указанным требованиям закона, приняв решение о замене осуждённому неотбытой части наказания - 7 месяцев 23 дней лишения свободы – на более мягкий вид наказания – ограничение свободы сроком 2 года, фактически срок наказания увеличил, чем ухудшил положение Хайруллина А.Р. Постановлением президиума областного суда № 44-У-32/2015 от 10 декабря 2015 года постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24 января 2014 года в отношении Хайруллина А.Р. изменено: срок наказания ему в виде ограничения свободы снижен до 7 месяцев 23 дней. В остальном это же постановление суда оставлено без изменения.
