Областным судом в качестве суда второй инстанции 23.04.2015 г. рассмотрены 20 административных дел. Отменены с прекращением производства по делу 2 решения, изменены 4 решения, поступавшие из районных и городских судов. В числе рассмотренных: - дело по жалобе Валихановой Г.А. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 13 марта 2015 года, которым суд признал Валиханову Г.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначил ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. 26.01.2015 инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску Айнетдиновым Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Валихановой Г.А. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 26.09.2014 Валиханова Г.А., управляя автомобилем марки «Рено Логан», на улице Кирова, д. 36 в г. Ульяновске в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрала безопасную скорость движения, при возникновении опасности для движения не приняла возможные меры к снижению скорости и, не справившись с управлением, совершила столкновение с автомобилем марки «Хонда HR-V» под управлением И., после чего автомобиль марки «Рено Логан» отбросило на автомобиль марки «Вольво ХС 90» под управлением К. В результате ДТП пассажирка автомобиля марки «Рено Логан» получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. 26.01.2015 протокол об административном правонарушении вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Заволжский районный суд города Ульяновска, который вынес указанное выше постановление. В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Валиханова Г.А., не соглашаясь с постановлением суда, просила его отменить. В обоснование жалобы указала, что скорость движения она не превышала. ДТП произошло по вине водителя И., который не дал ей возможность закончить маневр. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, вышестоящая судебная инстанция заключила следующее. Совокупность представленных в судебное заседание доказательств, в том числе согласующиеся между собой и с другими доказательствами показания свидетелей, опровергает доводы жалобы Валихановой Г.А. относительно обстоятельств произошедшего ДТП.
Сами по себе доводы Валихановой Г.А. о вине в дорожно-транспортном происшествии водителя автомобиля марки «Хонда HR-V» не свидетельствуют об отсутствии нарушения п.10.1 ПДД РФ с ее стороны и не являются основанием для освобождения её от административной ответственности. Назначая наказание, районный суд в полной мере учёл характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Валихановой Г.А., смягчающие обстоятельства и отягчающие ответственность обстоятельства по делу, с учетом которых пришел к обоснованному выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты только с лишением Валихановой Г.А. права управления транспортными средствами. Назначенное Валихановой Г.А. наказание соответствует санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и является справедливым. Каких-либо иных обстоятельств, которые повлияли бы на назначение наказания и не были учтены судом при рассмотрении жалобы, не установлено. Нарушений прав Валихановой Г.А. при привлечении её к ответственности, влекущих отмену судебного постановления, по делу не допущено. Решением Ульяновского областного суда № 12-92/2015 от 23 апреля 2015 г. постановление судьи Заволжского районного суда города Ульяновска от 13 марта 2015 года оставлено без изменения, жалоба Валихановой Г.А. – без удовлетворения.
