05.03.2015

Областным судом в качестве суда второй инстанции 05.03.2015 г. рассмотрены 18 административных дел.
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд  1 решение, изменены 2решения, поступавшие из районных и городских судов.
В числе рассмотренных:
- дело по жалобе защитника Терехиной И.И. – Карасевой И.В. на решение судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 19 января 2015 года, которым суд постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ульяновской области от 25 ноября 2014 года о привлечении Терехиной И.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, оставил без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ульяновской области Камаева Р.А. от 25.11.2014 директор общества с ограниченной ответственностью «…» (далее ООО «…») Терехина И.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
В вину Терехиной И.И. вменено то, что она, находясь в должности директора ООО «…», допустила нарушения норм трудового законодательства, заключающиеся в отсутствии в коллективном договоре предприятия и в правилах внутреннего трудового распорядка сведений о сроках выплаты заработной платы; в невыплате в нарушение ст. 147 ТК РФ работникам денежной надбавки за вредные условия труда, а также в нарушении трудового законодательства при заключении трудовых договоров с 48-ю работниками.
Не согласившись с данным постановлением, Терехина И.И. обжаловала его в Ленинский районный суд города Ульяновска.
Рассмотрев жалобу по существу, Ленинский районный суд г.Ульяновска постановил указанное выше решение.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник Терехиной И.И. – Карасева И.В. не согласилась с постановлением и вынесенным по жалобе решением, просила их отменить.
В обоснование жалобы указала, что суд первой инстанции неверно определил юридические обстоятельства, имеющие значение для данного дела, вследствие чего Терехина И.И. незаконно привлечена к административной ответственности.
Посчитала, что у Государственной инспекции труда в Ульяновской области не было предусмотренных ч.2 ст. 10 Федерального закона РФ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» оснований для проведения внеплановой проверки ООО «…». Данный перечень определен законодателем и не подлежит расширительному толкованию.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, вышестоящая судебная инстанция заключила  следующее.
В период с 11.11.2014 по 24.11.2014 Государственной инспекцией труда в Ульяновской области в рамках предоставленных законом полномочий проведена внеплановая проверка ООО «…», которая выявила на предприятии нарушения норм трудового законодательства, перечисленные выше.
Выводы о виновности Терехиной И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении и в решении суда первой инстанции, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей назначено Терехиной И.И. в пределах санкции ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения.
Постановление о привлечении Терехиной И.И. к административной ответственности вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности, установленного положениями ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, влекущих отмену постановления административного органа либо судебного решения, не допущено.
Решением Ульяновского областного суда № 7-72/2015 от 05 марта 2015 г.  решение судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 19 января 2015 года оставлено без изменения, жалоба защитника Терехиной И.И. – без удовлетворения.

(подробнее – см. раздел «Судебные акты»)