На очередном заседании коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда (04.08.2014-08.08.2014 года) по апелляционным жалобам и представлениям органов прокуратуры рассмотрено 77 уголовных дел и материалов (отменено 2 приговора и 6 постановлений, 8 приговоров изменено, остальные судебные решения оставлены без изменения). В том числе: - рассмотрено уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Шишова И.В. и его защитника – адвоката Максимова В.В. на приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18 июня 2014 года, которым Шишов И.В. признан виновным в совершении убийства. Указанным приговором Шишов И.В. осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В апелляционной жалобе адвокат Максимов В.В., не соглашаясь с квалификацией действий его подзащитного, указывал, что в основу приговора судом были положены показания свидетеля Н., из которых следует, что Шишов ударил С. ножом только после того как тот устроил скандал и трепал Н. за одежду. Шишов заступился за Н. и попросил успокоиться, после чего С., выразившись в грубой форме, оттолкнул его на кровать. После этого С. попытался приблизиться к Шишову, видимо, с намерением его ударить, однако в этот момент Шишов ударил его правой рукой в грудь, и С. упал на кровать. В этот момент он (свидетель) увидел в руках Шишова нож, а у С. из груди потекла кровь. Автор жалобы просил приговор изменить, квалифицировать действия Шишова И.В. по части 1 стать 108 УК РФ и снизить ему наказание. Также защитник просил учесть мнение потерпевшей, которая никаких претензий к Шишову И.В. не имеет. В апелляционной жалобе осужденный Шишов И.В., не соглашаясь с приговором, указывал, что у него с братом всегда были нормальные отношения, все случилось неожиданно и случайно. Вину в смерти брата не признавал, полагал, что произошедшее является несчастным случаем. Соглашаясь с показаниями свидетеля Н., полагал, что тот мог рассказать не все, что увидел, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Последний не видел как С., навалившись на Шишова, наносил ему удары, при этом сломал ему зубной протез, ударил по больной ноге своей ногой, продолжая бить кулаками. Считал, что следствие проведено недостаточным образом. Просил суд принять во внимание, что находился в стрессовом состоянии, является инвалидом 3 группы и имеет пожилую мать. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия пришла к выводу о том, что приговор суда является законным, обоснованным, справедливым. Выводы суда первой инстанции о доказанности вины Шишова И.В. в совершении указанного преступления подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, которым в приговоре дан надлежащий анализ. Из показаний Шишова И.В., данных в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 04 марта 2014 года около 17 часов он со своим двоюродным братом С. пришли к их общему знакомому Н., где стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного, между Н. и С. возник конфликт. С. начал толкать Н., он попытался успокоить С., но последний начал его оскорблять грубой нецензурной бранью, после чего толкнул его на кровать, на которой они сидели вместе с С. до начала конфликта. Он разозлился на С., взял с кровати кухонный нож и, когда С. начал приближаться к нему, с силой нанес данным ножом удар в левую сторону груди. С. упал на него, Шишов положил С. на кровать, стал вызывать скорую помощь. Аналогичным образом обстоятельства совершения убийства С. были изложены Шишовым в явке с повинной. Свои показания Шишов И.В. подтвердил в ходе следственного эксперимента, продемонстрировав механизм причинения ножевого ранения С., а также при допросе в качестве обвиняемого. Исследовав показания свидетеля Н., заключения судебно-медицинских экспертиз, комиссионной судебной экспертизы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что суд первой инстанции обоснованно признал Шишова И.В. виновным в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку. Оснований для переквалификации действий Шишова И.В., его оправдания, прекращения уголовного дела, судебная коллегия не усмотрела. В приговоре дана надлежащая оценка доводам стороны защиты, согласно которым Н., находясь в состоянии опьянения, спровоцировал конфликт, его противоправные действия стали поводом для совершения преступления. Судебная коллегия нашла выводы суда первой инстанции обоснованными и подтвержденными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые взяты за основу виновности осужденного. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание. Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 06 августа 2014 года приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18 июня 2014 года в отношении Шишова И.В. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
