На заседании президиума областного суда (05.05.2014г.) рассмотрено в кассационном порядке 1 дело: - материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Ульяновской области Шерстнёва Д.А. на приговор Мелекесского районного суда Ульяновской области от 06 ноября 2013 года в отношении Кабирова Р.Р., осужденного по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев с возложением следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой, не посещать рестораны, кафе, бары и другие организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив. В апелляционном порядке уголовное дело в отношении Кабирова Р.Р. не рассматривалось. Кабиров Р.Р. признан виновным в том, что 19 июля 2013 года в с. Средняя Якушка Новомалыклинского района Ульяновской области нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой 1 083,6 г. В кассационном представлении заместитель прокурора Ульяновской области Шерстнёв Д.А. посчитал приговор незаконным в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела. Поскольку Кабиров Р.Р. собирал верхушечные части и листья конопли под контролем сотрудников Димитровградского МРО УФСКН России по Ульяновской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное им следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Просил изменить приговор, действия Кабирова Р.Р. переквалифицировать с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и снизить наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, президиум признал приговор подлежащим изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела. Уголовное дело в отношении Кабирова Р.Р. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. При этом требования ст. ст. 314 – 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены. Суд квалифицировал действия Кабирова Р.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Однако суд не учел, что оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Кабирова Р.Р. проводилось в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ в связи с поступившей информацией о незаконном приобретении им наркотического средства. По смыслу закона, в тех случаях, когда незаконные действия с наркотическими средствами осуществляются в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых представителями правоохранительных органов в соответствии с вышеуказанным законом, содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 УК РФ и соответствующей части и статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за данное преступление, поскольку в этих случаях происходит изъятие данного наркотического средства из оборота. При таких обстоятельствах действия Кабирова Р.Р. следует переквалифицировать с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. Президиум признал исключительной совокупность приведенных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначил Кабирову Р.Р. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 228 УК РФ. Постановлением президиума областного суда № 44-У-21/2014 от 05 мая 2014 года приговор Мелекесского районного суда Ульяновской области от 06 ноября 2013 года в отношении Кабирова Р.Р. изменён: действия Кабирова Р.Р. с ч. 2 ст. 228 УК РФ переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не уходить из места постоянного проживания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой, не посещать организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив. В остальном приговор в отношении Кабирова Р.Р. оставлен без изменения.
