У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело № 33
– *** / 2008
Судья Дементьева Н.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2008 года г. Ульяновск
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего
Лисовой Л.С.,
судей Хреновой Г.И. и
Шлейкиной О.В.
рассмотрела дело по
кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное
учреждение) в Кузоватовском районе на решение
Кузоватовского районного суда Ульяновской области от 23 января 2008
года, по которому постановлено:
Обязать Управление
Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Кузоватовскому району
Ульяновской области включить в стаж работы П*** В*** В*** для назначения
трудовой (льготной) пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в должности газоэлектросварщика в войсковой
части № *** Приволжско – Уральского военного округа период с 01.06.1978 по
25.11.1985, в остальной части иска отказать.
Обязать Управление
Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Кузоватовскому району Ульяновской
области назначить П*** В*** В*** трудовую (льготную) пенсию по страрости в
связи с тяжелыми условиями труда с 30 июля 2007 года.
Взыскать с
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Кузоватовскому району
Ульяновской области госпошлину в доход
федерального бюджета 2000 руб.
Заслушав доклад
судьи Хреновой Г.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
П*** В.В. обратился
в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кузоватовском районе о
включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии по
старости.
Свои требования
мотивировал тем, что 30 июля 2007 года обратился к ответчику с заявлением о
назначении досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с
пп. 2 п. 1 ст. 27 закона «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии от
09.08.2007 в назначении пенсии отказано. В специальный стаж ответчиком не
включены периоды работы в качестве электросварщика с 20.07.1966 по 04.05.1970 и
с 22.11.1972 по 09.07.1973 на Сызранском заводе тяжелого машиностроения, т.к.
не представлено доказательств выполнения работ на ручной сварке. Период работы
с 17.07.1975 по 25.05.1976 кузнецом ручной сварки – электросварщиком в/ч ***, с
25.05.1976 по 29.05.1978 – электросварщиком Сызранского ВВАУ и с 01.06.1978 по
25.11.1985 – газоэлектросварщиком в/ч ***, т.к. не представлено доказательств,
подтверждающих выполнение работ по ручной сварке и полный рабочий день. С
решением УПФ он не согласен, нарушены его права на досрочную пенсию, поэтому
просил суд обязать ответчика включить в специальный стаж указанные периоды
работы и назначить пенсию с момента обращения.
Рассмотрев дело по
существу, суд вынес решение, приведенное выше.
В кассационной
жалобе ГУ УПФ в Кузоватовском районе просит решение отменить, ссылаясь на то, что не согласны с
датой назначения пенсии истцу с 30.07.2007, т.к. право на досрочную пенсию
возникло с даты вступления решения в законную силу. Суд без достаточных
оснований взыскал с УПФ госпошлину в федеральный бюджет в размере 2000 руб.
В возражении на
кассационную жалобу П*** В.В. указывает на законность и обоснованность решения,
а также на то, что при подаче иска он оплатил госпошлину в размере 100 руб. и
требований о возмещении госпошлины не заявлял и не заявляет.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия
не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи
27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173
– ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста,
установленного ст. 7 закона - мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они
проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и
имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на
перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую
продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с
уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального
закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые
2 года такой работы женщинам;
Постановлением Правительства РФ от
18.07.2002г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по
старости к работникам, указанным в приведенной выше норме закона, применяется
Список № 2 производств, работ,
профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда,
утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
В данном Списке в
разделе ХХХ111 «Общие профессии» под кодом 23200000-19906 включены злектросварщики
ручной сварки, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке.
Из трудовой книжки П***
В.В. следует, что он с 01.06.1978г. по 25.11.1985г. (7 лет 5 месяцев 25 дней)
работал газоэлектросварщиком в войсковой части № *** Приволжско – Уральского
военного округа.
При разбирательстве
дела судом установлено, что в указанный период истец работал на строительстве
жилых домов для военнослужащих и был занят ручной сваркой систем отопления,
водоснабжения и канализации полный рабочий день. Другой сварки, кроме ручной,
на стройке не было.
Данные
обстоятельства подтверждаются актом документальной проверки от 05 июля 2007
года и ответчиком не оспариваются.
Поскольку П*** В.В.
имеет стаж тяжелой работы 7 лет 5 месяцев 25 дней, что более половины
требуемого (6 лет и 3 месяца), страховой стаж 26 лет 4 месяца и возраст 58 лет,
суд пришел к правильному выводу о том, что он имеет право на досрочную пенсию
по пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», и обязал УПФ в
Кузоватовском районе назначить ему трудовую пенсию с момента обращения –
с 30 июля 2007 года.
Доводы кассационной
жалобы о несогласии с датой назначения пенсии судебная коллегия не может
принять.
Истец в
установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением
пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд правильно указал в
решении дату назначения пенсии с момента обращения – 30 июля 2007 года.
Правильность данного вывода подтверждается Постановлением Пленума Верховного
суда РФ от 20.12.2005г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при
рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии»
(пункт 23).
Проверив законность
и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы, судебная
коллегия не находит оснований для его отмены. Решение должно быть оставлено без
изменения.
В то же время
судебная коллегия считает, суд без достаточных оснований указал в резолютивной
части решения о взыскании с Управления пенсионного фонда в доход федерального
бюджета госпошлины в размере 2000 руб. При подаче иска истец, не освобожденный
от оплаты госпошлины, уплатил её в размере 100 руб., поэтому оснований для
применения ст. 103 ГПК РФ не имелось.
Руководствуясь ст.
361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Кузоватовского
районного суда Ульяновской области от 23
января 2008 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления
Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кузоватовском районе – без удовлетворения.
Исключить из
резолютивной части решения указание о взыскании с Управления Пенсионного фонда
Российской Федерации (ГУ) по Кузоватовскому району Ульяновской области
госпошлины в доход федерального бюджета в размере 2000 руб.
Председательствующий:
Судьи: