УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Караев Н.Ю. Дело № 12-252/2022
73RS0013-01-2022-001477-40
РЕШЕНИЕ
город Ульяновск 2 июня 2022 года
Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Яшиной Светланы
Александровны на постановление судьи Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 4 апреля 2022 года,
установил:
постановлением судьи Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 04.04.2022 Яшина С.А. привлечена к административной ответственности
по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ей назначено
административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000
рублей.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Яшина С.А. не
соглашается с постановлением судьи, просит его отменить, производство по делу
прекратить.
В обоснование жалобы указывает, что административное наказание в виде
штрафа в размере 1000 рублей, не соответствует принципам соразмерности,
поскольку правонарушение совершено ею впервые и устранено на месте.
Подробно позиция Яшиной С.А.
изложена в жалобе.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3
ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения
при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует
угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации,
за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, влечет
предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от
одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В соответствии со ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О
санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять
требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний
осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор
должностных лиц, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав
других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для
исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима
повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп.«а.2» п.«а»
ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и
территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в
редакции, действовавшей на момент рассматриваемых событий).
Во исполнение приведенных выше положений законодательства Российской
Федерации 12.03.2020 Губернатором Ульяновской области принят указ №19 «О введении режима повышенной готовности
и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил
поведения при введении режима повышенной готовности» (с изменениями и
дополнениями).
Данным указом, в редакции, действовавшей на дату совершения
правонарушения, введен режим повышенной готовности и установлена обязанность
использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания в местах
приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, иных общественных
местах, а также при пользовании городским наземным автомобильным и
электрическим транспортом общего пользования, в том числе такси, и
железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении (далее -
транспорт общего пользования).
Материалами дела об административном правонарушении установлено, что
13.03.2022 в 11 часов 40 минут Яшина
С.А., в нарушение пп.5.6 указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020
№19 находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ульяновская
область, г.Димитровград, пр-т Автостроителей, 51, без средств индивидуальной
защиты органов дыхания, не выполнив правила поведения при введении режима
повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения
чрезвычайной ситуации.
Указанные обстоятельства правомерно послужили основанием для
привлечения Яшиной С.А. к административной ответственности за совершение
правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Вина Яшиной С.А. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается
совокупностью исследованных судом доказательств, включая фотоматериалы, рапорт
сотрудника полиции, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Оценка данным доказательствам дана судом первой инстанции с учетом положений
ст.26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что назначенное административное наказание не
соответствует принципам соразмерности, поскольку правонарушение совершено
Яшиной С.А. впервые, не влечет отмену
либо изменение судебного акта, поскольку назначенный Яшиной С.А. вид и размер
наказания соразмерны совершенному нарушению и соответствуют установленным в
ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ целям административного наказания.
Иные доводы жалобы правового значения по рассматриваемому делу не
имеют.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности
соблюдены. Презумпция невиновности не нарушена.
Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 4 апреля 2022 года оставить без изменения, жалобу Яшиной Светланы
Александровны – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть
обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
Судья
В.Г. Буделеев
