УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Сайдяшев С.В.
Дело № 12-230/2022
73RS0004-01-2022-002578-27
РЕШЕНИЕ
город Ульяновск
26 мая 2022 года
Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Волкова
Владимира Александровича на постановление судьи Заволжского районного суда
г.Ульяновска от 22 марта 2022 года, с учетом определения об исправлении описки
от 5 апреля 2022 года,
установил:
постановлением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от
22.03.2022, с учетом определения об исправлении описки от 05.04.2022, Волков В.А. привлечен к административной
ответственности по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ,
ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
размере 8000 рублей.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Волков В.А. не
соглашается с постановлением судьи.
Не оспаривая факт совершения административного правонарушения,
ссылается на суровость назначенного ему наказания.
Ссылается на трудное материальное положение и неудовлетворительное
состояние здоровья.
Просит учесть, что является пенсионером, инвалидом III группы, перенес
операцию на сердце и ожидает направления на реабилитацию.
Подробно позиция Волкова В.А. изложена в жалобе.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3
ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ ответственность наступает за
невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на
территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации,
или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2
ст.6.3 КоАП РФ.
Частью 2 ст.20.1.6 КоАП РФ предусмотрена административная
ответственность, в том числе за повторное совершение административного
правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в
вину Волкову В.А. вменено то, что 16.02.2022 в 14 часов 30 минут он, являясь
лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1
КоАП РФ, находился в магазине «Гулливер» по адресу: г.Ульяновск, ул.Туполева,
д.22, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Волкова
В.А. к административной ответственности за совершение административного
правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Вместе с тем судебный акт подлежит отмене, а производство прекращению
по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения
жалобы выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства
по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9,
24.5
настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании
которых было вынесено постановление.
В силу п.8 ч.1
ст.24.5 вышеуказанного Кодекса производство по делу об
административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит
прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется
производство по делу об административном правонарушении.
Из копии свидетельства о смерти от *** следует, что Волков Владимир
Александрович, *** года рождения, умер ***, о чем *** составлена запись акта о
смерти Отделом ЗАГС по Заволжскому району города Ульяновска..
Учитывая изложенное постановление судьи Заволжского районного суда
г.Ульяновска от 22.03.2022 подлежит отмене, а производство по данному делу об
административном правонарушении - прекращению в связи со смертью физического
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном
правонарушении.
Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22 марта
2022 года, вынесенное в отношении Волкова Владимира Александровича, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении
прекратить на основании пункта 8
части 1 статьи 24.5Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях - в связи со смертью Волкова Владимира Александровича.
Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть
обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
Судья
В.Г. Буделеев
