Судебный акт
Перевод из колонии-поселения в ИК общего режима
Документ от 19.12.2007, опубликован на сайте 22.01.2008 под номером 9683, 2-я уголовная, ст.ст.264ч2,119,69ч2 УК РФ, Постановление суда 1-й инстанции без изменения

Судья: Б***.                                       Дело №  22 -  *** – 2007г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.   Ульяновск                                                   19  декабря 2007 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

 

председательствующего:   Шамова А.В.,

 

судей:   Русскова И.Л.,  Савельевой О.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 19 декабря 2007 года кассационную жалобу осужденного  С***. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска  от 13  ноября 2007 года, которым

 

С ***,

***  июня  1976 года рождения, уроженец

села  П***   Павловского  района

Ульяновской  области,  

 

переведен  для отбывания наказания, назначенного ему приговором  Павловского районного суда Ульяновской области от  10 июля 2007 года, из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима.

 

Заслушав доклад судьи Русскова И.Л., объяснения осужденного С***., мнение прокурора  Шапиро А.М., полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная  коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осужденный С***. указывает, что с постановлением суда он не согласен, считает его незаконным и необоснованным.

Взыскание было наложено на него неправильно, поскольку на самом деле он не употреблял каких – либо спиртных напитков.   Характеристика его личности является необъективной, так как ранее каких – либо нарушений режима отбывания наказания он не допускал.

 

Просит постановление суда отменить.

 

В судебном заседании:

 

осужденный  С***. доводы кассационной жалобы поддержал;

 

прокурор  Шапиро А.М. выразила своё несогласие с доводами кассационной жалобы и полагала, что постановление суда следует оставить без изменения.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Как следует из представленных материалов, приговором Павловского районного суда Ульяновской области от 10 июля 2007 года            С***. был осужден по ст. ст. 264  ч. 2,  119   УК   РФ  к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении.  Начало срока наказания  09  июня 2007 года, конец срока  08  сентября 2009 года.

 

Администрация учреждения   ФГУ  колонии – поселения № ***  УФСИН  России  по Ульяновской области, в котором С***. отбывал наказание, обратилась в Заволжский районный суд города Ульяновска с представлением о переводе  данного осужденного для дальнейшего отбывания наказания из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима. Данное представление мотивировано тем, что  осужденный  С***. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил нарушение отбывания наказания и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

 

Судебная коллегия полагает, что суд правильно, в соответствии с  пунктом «б»  части 4 статьи 78  УИК  РФ, учёл признание               С***  злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также то, что он характеризуется с отрицательной стороны, после чего обоснованно принял решение о его переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

 

При этом судом надлежащим образом были исследованы обстоятельства, в связи с которыми С***. был признан злостным нарушителем.

 

Как установлено судом,   С***. допустил употребление спиртных напитков, что в соответствии с частью 1 статьи 116  УИК  РФ  является злостным нарушением осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания.

 

Характеристика личности осужденного С***., представленная администрацией исправительного учреждения, заверена надлежащим образом, и у судебной коллегии отсутствуют основания сомневаться в её объективности.

 

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения по доводам кассационной жалобы осужденного С***.

 

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

 

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388   УПК  РФ,  судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление  Заволжского районного суда города Ульяновска  от 13 ноября 2007 года в отношении С*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного С***. – без удовлетворения.

 

Председательствующий:

 

Судьи: