Судья Быстрицкий В.А.                                                                    Дело № 44-Г-***

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                22 ноября 2007 года      

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председателя Парфенова А.А.

и членов президиума Шамова А.В., Тураевой Л.П., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н.

по докладу судьи областного суда Трофимовой Г.Г.,

рассмотрев дело по иску Р*** О*** Г*** к государственному  предприятию «Сенгилеевский лесокомбинат» о взыскании долга по договору займа, по жалобе Министерства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области на решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 21 сентября 2005 года,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Р*** О.Г. обратился в суд с иском к государственному предприятию «Сенгилеевский лесокомбинат» о взыскании долга, указывая, что 17 ноября 2003 года по просьбе ответчика об оказании финансовой помощи и в соответствии с достигнутым соглашением между ними, был заключен письменный договор займа, по которому он предоставил ответчику денежный заем в размере 500 000 руб. Согласно данному договору заемщик обязался возвратить по истечении 4-х месяцев сумму займа, а также сумму процентов из расчета 19% годовых с суммы займа за весь срок использования денежных средств. Поскольку долг не был возвращен, просил взыскать с ответчика в его пользу 500 000 руб. в качестве основного долга, проценты по договору займа в размере 161 450 руб. и госпошлину в сумме 7 407 руб.25 коп.

 

Решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 21 сентября 2005 года исковые требования Р*** О.Г.  удовлетворены в полном объеме.

 

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

 

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 15 мая 2007 года Министерству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области срок на обжалование в порядке надзора решения Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 21 сентября 2005 года восстановлен.

 

В надзорной жалобе Министерство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области просит решение Сенгилеевского районного  суда от 21 сентября 2005 года  отменить. 

 

Определением судьи  областного суда дело передано  в  суд надзорной инстанции для рассмотрения по существу.

 

Проверив материалы дела, выслушав представителя Министерства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области П*** И.В., президиум находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

 

В соответствии со ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

 

В надзорной жалобе Министерство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области указывает, что судом допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

 

Доводы надзорной жалобы заслуживают внимания.

 

В соответствии со структурой исполнительных органов государственной власти Ульяновской области собственником имущества на период заключения договора займа от 17 ноября 2003 года на основании Постановления Главы администрации Ульяновской области от 28 июля 2001 года № 107 являлся Департамент имущественных отношений Ульяновской области. На основании Постановления Главы администрации Ульяновской области от 21 июня 2004 года № 71 правопреемником Департамента имущественных отношений стал Комитет по управлению государственным имуществом Ульяновской области. С 1 июня 2006 года согласно Положению, утвержденному постановлением Правительства Ульяновской области № 14/173 от 1 июня 2006 года, правопреемником Комитета по управлению государственным имуществом по всем правам и обязанностям является Министерство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области.

 

Согласно Уставу Сенгилеевский лесокомбинат является государственным предприятием. Имущество предприятия образовано за счет бюджетных ассигнований, других законных источников и находится в собственности области.

 

Полномочия собственника имущества осуществляет Министерство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области.

 

В силу  ст. 24 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 года № 161-ФЗ заимствования унитарным предприятием могут осуществляться по согласованию с собственником только в форме:

кредитов по договорам с кредитными организациями;

бюджетных кредитов, предоставленных на условиях и в пределах лимитов, которые предусмотрены бюджетным законодательством Российской Федерации.

Государственное или муниципальное предприятие также вправе осуществлять заимствования путем размещения облигаций или выдачи векселей.

Унитарное предприятие вправе осуществлять заимствования только по согласованию с собственником имущества унитарного предприятия объема и направлений использования привлекаемых средств.

 

Было ли получено государственным предприятием «Сенгилеевский лесокомбинат»  согласие собственника имущества  предприятия на заключение договора займа от 17 ноября 2003 года,  суд не выяснял.

 

Правила ст.168 ГК РФ устанавливают, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

 

Согласно ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, обусловленных сделкой.

 

Суд, удовлетворяя требования Р*** О.Г. о взыскании суммы долга и процентов, обусловленных сделкой, не применил закон, подлежащий применению  и не дал соответствующей правовой оценки  договору займа от 17 ноября 2003 года применительно к ст.24 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

 

Кроме того, суд допустил нарушение норм процессуального права, выразившееся в непривлечении к участию в деле собственника имущества унитарного предприятия. 

 

При таких обстоятельствах судебное постановление не может быть признано законным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.390, 391 ГПК РФ, президиум

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области  от 21 сентября 2005 года отменить.

 

Дело направить на новое рассмотрение в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области.

 

Председатель                                                                                  А.А. Парфенов