УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Дело № 33-***-2007г. Судья Мочалова О.И.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 октября 2007 года г.Ульяновск
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Пищугиной Л.И.,
судей Лисовой Л.С., Шлейкиной О.В.
рассмотрела дело по частной жалобе Н*** С.А. на определение Заволжского
районного суда от 06.09.2007 года, по которому постановлено:
Отказать Н*** С.А. в удовлетворении заявления о продлении срока подачи
кассационной жалобы на решение суда от 07 августа 2007 года.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
07 августа 2007 года Заволжским районным судом вынесено решение по делу
по иску Н*** С.А. к З*** С.В., З***
О.Е., ООО «***» о признании права собственности, освобождении имущества от
ареста и исключении его из описи.
С данным решением суда Н***С.А. не согласился и 29 августа 2007 года
обратился с кассационной жалобой в Заволжский районный суд, но в принятии ее
было отказано ввиду пропуска срока, о чем постановлено вышеприведенное
определение.
В частной жалобе Н***С.А. просит определение суда отменить и
восстановить срок на подачу кассационной жалобы. При этом он ссылается на то,
что до 20 августа 2007 года неоднократно обращался в канцелярию суда за выдачей
ему копии решения суда, но ввиду ремонта суда работники канцелярии под всякими
предлогами отказали ему в выдаче решения суда.
Проверив
материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения Н*** С.А.,
судебного пристава-исполнителя П*** С.Н., судебная коллегия по изложенным в
жалобе доводам оснований к отмене определения суда не находит.
В силу ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим
установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным
судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
К уважительным причинам суд относит болезнь,
длительное нахождение в командировке, иные обстоятельства, которые исключали,
препятствовали или затрудняли в срок обжаловать судебное постановление.
Из материалов дела усматривается, что
обжалуемое Н*** С.А. решение в окончательной форме вынесено Заволжским районным
судом 13.08.2007 года, как это было объявлено участникам процесса при вынесении
резолютивной части решения суда. При этом
Н*** С.А. участвовал в судебном заседании, где ему было разъяснено о
сроках обжалования данного решения суда.
Из справочного листа дела следует, что 15 августа
дело сдано в канцелярию суда. С указанного времени стороны имели возможность
получить копию решения суда. Однако с кассационной жалобой истец обратился
только 29 августа 2007 года, то есть по истечении установленного законом срока
обжалования судебного решения.
При этом Н*** С.А. не представил суду
доказательства уважительности причины пропуска установленного законом срока
обжалования решения суда.
Его довод о том, что он до 20 августа
неоднократно обращался в канцелярию суда для выдачи ему копии решения суда,
однако ему под всякими предлогами в этом отказали, обоснованно судом не были
приняты во внимание, поскольку доказательства такому утверждению представлены
не были.
Из материалов дела усматривается, что за
выдачей ему копии решения он обратился только 20 августа 2007 года, однако и
после получения данной копии в течение оставшегося срока для подачи жалобы она
подана не была.
Другой участник процесса – З*** С.В. копию
решения суда получила 15.08.2007 года.
При таких обстоятельствах суд правомерно
отказал истцу в восстановлении пропущенного им срока для обжалования решения
суда.
Приведенные в частной жалобе доводы выводов
суда не опровергают, поэтому они не могут явиться основаниями для отмены
определения суда.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная
коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Заволжского районного суда от 06
сентября 2007 года оставить без изменения, а частную жалобу Н***С.А. – без
удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
