Судебный акт
Назначение досрочной пенсии в связи с медицинской деятельностью
Документ от 28.08.2007, опубликован на сайте 02.10.2007 под номером 9237, 2-я гражданская, о включении периодов работы в спец.стаж и назначении досрочной трудовой пенсии, Оставлено без изменения

               УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Дело № 33-***-2007г.                                                       Судья Романова Г.Г.

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

28 августа 2007 года                                                                                            г.Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Жаднова Ю.М.,

судей   Пищугиной Л.И., Трифоновой Т.П.

рассмотрела дело по кассационной жалобе Л*** на решение Заволжского районного суда от 25 июля 2007 года, по которому постановлено:

Исковые требования Л*** удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе включить Л*** в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, период ее работы с 31.03.1986 года по 01.10.1993 год.

В удовлетворении остальных требований Л*** отказать.

Заслушав доклад судьи Пищугиной Л.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Л*** обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе (государственному учреждению) (далее Пенсионный фонд) о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности с 31.01.2007 года.

Просила обязать Пенсионный фонд включить в специальный трудовой  стаж периоды ее работы: с 31.03.1986 года по 02.11.1986 год в должности медсестры яслей-сада № 204 УАПК; с 03.11.1986 года по 09.11.1996 год в должности старшей медсестры яслей-сада № 204 АО «***»;  с 22.09.2005 года по 31.01.2007 год в должности медсестры процедурного кабинета областного государственного образовательного учреждения для детей – Центр диагностики и консультирования «***».

В обоснование иска указала, что в указанные периоды она занималась лечебной деятельностью, поэтому этот период должен быть включен в специальный трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе Л*** просит решение суда отменить, указывая на то, что в оспариваемые периоды работы она  осуществляла медицинскую и иную деятельность по охране здоровья детей, поэтому в соответствии со ст.28 п.1 пп.11 Закона РФ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Проверив  материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения Л*** и представителя Областного государственного образовательного учреждения для детей – Центра диагностики и консультирования «***» К***, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст.347 ГПК РФ судебная коллегия законность решения проверяет по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Рассматривая требования истицы о включении оспариваемых периодов в специальный трудовой стаж, суд обоснованно включил периоды работы истицы в должности медсестры и старшей медсестры в яслях-саду № 204 до 01.10.1993 года, поскольку эти периоды работы проистекали в период, когда действовало Постановление СМ СССР от 17.12.1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства».

Согласно этому Постановлению в перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, входила должность медицинской сестры детских садов и объединенных яслей-садов независимо от ведомственной принадлежности.

Данное Постановление с 01.10.1993 года признано утратившим силу, поэтому работа ст.медицинской сестры в яслях-саду после этой даты судом правомерно не была включена истице в специальный трудовой стаж.

Обоснованно судом истице было отказано во включении в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по правилам ст.28 п.1 пп.11 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периода ее работы с 22.09.2005 года по 31.01.2007 год.

В силу данного Закона, который действует с 01.01.2002 года,  право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют лица, не менее 30 лет осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и в поселках городского типа.

Из материалов дела видно, что истица работала медицинской сестрой в областном государственном образовательном учреждении для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи – областном центре диагностики и консультирования « ***».

Само наименование данного учреждения свидетельствует о том, что  это учреждение относится к образовательному учреждению, а не медицинскому.

Согласно Спискам должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утв.Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, в специальный стаж лечебной деятельности засчитывается работа в учреждениях здравоохранения.

В судебном заседании был исследован Устав данного  учреждения, из которого видно, что это образовательное учреждение, учредителем которого является Департамент образования Ульяновской области. Данное учреждение создано для детей и подростков в возрасте от 3 до 18 лет, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, и реализует программы коррекционных учреждений I-VIII видов и образовательных школ области. Таким образом, образовательный центр в первую очередь выполняет не медицинские, а педагогические задачи.

В вышеуказанном Списке № 781 образовательные учреждения не значатся.

Хотя истица и работала медицинской сестрой, однако само это обстоятельство при отсутствии медицинского учреждения, поименованного в указанном Списке, не дает право на включение этой работы в специальный стаж лечебной деятельности, поэтому суд правомерно отказал истице во включении указанного периода в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии.

По этой причине судебной коллегией не могут быть приняты во внимание доводы истицы в кассационной жалобе о том, что она занималась лечебной деятельностью, работая в данном образовательном центре.

Поскольку на момент обращения истицы за назначением ей досрочной трудовой пенсии она не имела необходимого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения (в данном случае он составляет менее 30 лет), суд обоснованно отказал ей в иске о назначении досрочной трудовой пенсии.

Судебная коллегия находит, что суд при разрешении требований истицы установил в полном объеме обстоятельства по делу и правильно применил материальный закон, поэтому считает решение суда законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение  Заволжского районного суда от 25 июля 2007 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Л*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий:

Судьи: