УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Куренкова О.Н. Дело № 22-2260/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ульяновск 9 ноября 2020 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Копилова
А.А.,
с участием прокурора Шушина О.С.,
при секретаре Ереминой
Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу осужденного Шлемина А.В. на постановление
судьи Заволжского районного суда города Ульяновска от 8 сентября 2020 года,
которым прекращено производство по ходатайству
ШЛЕМИНА Алексея
Викторовича,
***
о снятии судимости.
Доложив содержание обжалуемого решения, существо
апелляционной жалобы, выслушав
выступление прокурора Шушина О.С., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
осужденный Шлемин А.В. обратился в
Заволжский районный суд города Ульяновска с ходатайством в порядке ст. 400 УПК
РФ о снятии с него судимости по приговору Заволжского районного суда города Ульяновска
от 22 января 2001 года.
Постановлением судьи Заволжского районного суда города
Ульяновска от 8 сентября 2020 года производство по ходатайству осужденного Шлемина А.В. о снятии судимости по приговору Заволжского районного
суда города Ульяновска от 22 января 2001 года прекращено.
В апелляционной жалобе осужденный Шлемин
А.В. выражает несогласие с постановлением судьи, считая его незаконным и
необоснованным, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Полагает, что в связи
с вступлением постановления Заволжского районного суда города Ульяновска от 9
сентября 2019 года в законную силу, то срок погашения судимости 29 декабря 2009
года рассчитан не в полном объеме, что ухудшает его положение по погашению
судимости по приговору Заволжского районного суда города Ульяновска от 22 января
2001 года.
Просит постановление суда отменить.
В суде апелляционной инстанции:
- прокурор Шушин О.С. возражал
против доводов жалобы и обосновал ее несостоятельность.
Проверив представленные материалы, доводы апелляционной
жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
находит постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным.
В
соответствии со ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86
Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица,
отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к
его подсудности, по месту жительства данного лица.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред.
от 09.07.1999) судимость погашается в
отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по
истечении шести лет после отбытия наказания.
Как следует из
представленных суду материалов, приговором Заволжского районного суда
города Ульяновска от 22 января 2001 года Шлемин А.В.
осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к наказанию
в виде лишения свободы сроком на 6 лет, в исправительной колонии общего режима,
срок отбытия наказания с 13 ноября 2000 года.
Согласно
справке о вступлении приговора в законную силу, указанный приговор вступил в
законную силу 18 апреля 2001.
Постановлением
Заволжского районного суда города Ульяновска от 17 декабря 2003 года Шлемин А.В. освобожден от отбывания наказание по приговору Заволжского
районного суда города Ульяновска от 22 января 2001 года условно досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 25 дней.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86
УК РФ (в ред.
от 09.07.1999) 6-летний
срок погашения данной судимости истек 29 декабря 2009.
Суд первой инстанции при
таких обстоятельствах обоснованно своим постановлением от 8 сентября 2020
прекратил производство по ходатайству осужденного Шлемина
А.В. о снятии с него судимости по приговору Заволжского районного суда города
Ульяновска от 22 января 2001 года.
Доводы апелляционной жалобы
о том, что срок погашения судимости рассчитан не верно являются
несостоятельными. Судимость Шлемина А.В. по приговору
Заволжского районного суда города Ульяновска от 22 января 2001 года на момент
рассмотрения судом ходатайства о снятии судимости была уже погашена в связи с
истечением 6 лет с момента отбытия наказания.
Постановление суда соответствует
требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, выводы в нем обоснованы. Существенных нарушений
требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда,
не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20,
389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной
инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда города Ульяновска
от 8 сентября 2020 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного
Шлемина Алексея Викторовича о снятии судимости по
приговору Заволжского районного суда города Ульяновска от 22 января 2001 года, оставить
без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
