Судебный акт
Ч.2 ст.17.15 КоАП РФ
Документ от 29.10.2020, опубликован на сайте 05.11.2020 под номером 90649, Админ. 1 пересмотр, КоАП: ст. 17.15 ч.2, Оставлено без изменения

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Челбаева Е.С.                                                              Дело № 12-263/2020

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                          29 октября 2020 года

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника администрации муниципального образования «Барышский район» Чумаченко Дениса Валерьевича на определение судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 28 августа 2020 года,

 

установил:

 

постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Барышскому району УФССП России по Ульяновской области Рослякова А.Ю. от 16.07.2020 администрация МО «Барышский район» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 52000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник администрации МО «Барышский район» Чумаченко Д.В. обжаловал его в Барышский городской суд Ульяновской области.

Определением судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 28.08.2020 отказано в восстановлении срока на обжалование оспариваемого постановления от 16.07.2020.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник администрации МО «Барышский район» Чумаченко Д.В. не соглашается с вынесенным определением судьи, полагает его подлежащим отмене, просит восстановить срок на обжалование постановления.

В обоснование жалобы указывает, что срок на обжалование постановления был пропущен незначительно и по уважительной причине.

Подробно позиция Чумаченко Д.В. изложена в жалобе.     

В судебное заседание участники производства по делу не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме в части, касающейся ходатайства о  восстановлении срока на обжалование, заслушав защитника администрации МО «Барышский район» Чумаченко Д.В., поддержавшего и дополнившего доводы жалобы прихожу к следующему.

Отказывая защитнику администрации МО «Барышский район» в восстановлении срока на обжалование постановления административного органа, судья городского суда обоснованно руководствовался положениями ст.30.3 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление  по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, и в случае пропуска этого срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен лицом, рассматривающим жалобу.

Материалами дела установлено, что 16.07.2020 в отношении администрации МО «Барышский район» вынесено постановление о привлечении её к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, копия которого получена администрацией МО «Барышский район» 17.07.2020. 

Следовательно, срок на обжалование данного постановления истек в понедельник 27.07.2020.

Однако жалоба на указанное постановление направлена в городской суд лишь в пятницу 31.07.2020, то есть с пропуском десятидневного срока на обжалование.

Верно оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья городского суда пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока на обжалование, не позволивших реализовать юридическому лицу право на обжалование в установленный законом срок, в материалы дела не представлено. Содержащиеся в ходатайстве о восстановлении срока доводы не отвечают критериям, характеризующим уважительность причин пропуска срока на обжалование.

При таких обстоятельствах определение судьи городского суда подлежит оставлению без изменения. 

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

определил:

 

определение судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 28 августа 2020 года, оставить без изменения, жалобу защитника администрации муниципального образования «Барышский район» Чумаченко Дениса Валерьевича – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                            В.Г. Буделеев