УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
|
Судья Капусткина Е.Г.
|
Дело № 22-2169/2020
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
|
г. Ульяновск
|
26 октября 2020 года
|
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Басырова
Н.Н.,
с участием прокурора Коломиеца
В.О.,
осужденного Долгова В.В.,
при секретаре Брызгаловой В.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по
апелляционной жалобе осужденного Долгова В.В. на постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 21
августа 2020 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного
ДОЛГОВА Виталия Вячеславовича,
***
о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из
исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Доложив содержание
постановления, существо апелляционной жалобы и возражений, выслушав выступления
участвующих лиц, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Долгов В.В. осужден приговором
Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 4 октября 2019 года по п. «а»
ч. 4 ст. 158 УК РФ (четырнадцать эпизодов), на основании ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в
виде лишения свободы на срок 8 лет с
отбыванием в исправительной колонии
строгого режима, со штрафом в размере
500 000 рублей. Срок
отбытия наказания в виде лишения свободы исчислен Долгову В.В. с 4 октября 2019
года.
Долгову В.В. зачтено в срок отбытия окончательного наказания в виде
лишения свободы время его нахождения под стражей с 15 октября 2018 года по 3
октября 2019 года включительно, а также отбытое наказание в виде лишения
свободы сроком 1 год 5 месяцев по приговору Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 3 октября 2016 года.
На день рассмотрения
ходатайства не отбытый срок наказания составляет 4 года 8
месяцев 23 дня.
Начало срока – 4 октября 2019 года, окончание срока – 14 мая
2025 года.
Осужденный Долгов В.В. обратился в Заволжский районный суд
г. Ульяновска с ходатайством о его переводе для дальнейшего отбывания наказания
из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Суд, рассмотрев ходатайство, постановил прекратить
производство по ходатайству в связи с тем, что осужденным не отбыт необходимый
срок лишения свободы для обращения с ходатайством о переводе в
колонию-поселение.
В апелляционной
жалобе осужденный Долгов В.В. не соглашается с постановлением суда, считая его
незаконным и необоснованным, поскольку оно не соответствует фактическим
обстоятельствам. Настаивает на том, что у него отбыт необходимый срок для
рассмотрения ходатайства о переводе в колонию-поселение с учетом срока,
зачтенного по предыдущему приговору от 3 октября 2016 года. Просит постановление отменить и направить
материал по его ходатайству в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином
составе суда.
В возражениях на апелляционную жалобу, помощник прокурора по
надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ульяновской области
Миронов Д.М. считает изложенные в ней доводы необоснованными, а жалоба не
подлежащей удовлетворению. Указывает о законности и обоснованности
постановления. Считает, что оснований для отмены обжалуемого постановления не
имеется.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осужденный Долгов В.В. поддержал доводы апелляционный
жалобы;
- прокурор Коломиец В.О. полагал подлежащими удовлетворению
доводы жалобы осужденного, в связи с наличием оснований для рассмотрения его
ходатайства по существу.
Проверив
материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав
выступления участвующих лиц, суд апелляционной инстанции находит решение суда
подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным п. 1 ст.
389.15, п. 2 ст.
389.16 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда фактическим
обстоятельствам дела, так как суд не учел обстоятельств, которые могли
существенно повлиять на его выводы.
Порядок
и основания изменения вида исправительного учреждения предусмотрен статьей 78
УИК РФ. Так, в соответствии с пунктом «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно
характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания
наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение – по
отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.
Принимая
решение о прекращении производства по ходатайству, суд пришел к выводу, что
осужденным не отбыт срок, дающий основание для перевода в
колонию-поселение.
Вместе
с тем, как установлено в суде апелляционной инстанции датой наступления 1/3
части срока наказания для разрешения ходатайства осужденного Долгова В.В. о его
переводе в колонию-поселение является 15 января 2020 года.
С
учетом изложенного, обжалуемое постановление подлежит отмене с передачей
материала на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда,
со стадии судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 4 ч.
1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК
Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21
августа 2020 года в отношении Долгова Виталия Вячеславовича отменить и передать
дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда, со
стадии судебного разбирательства.
Председательствующий
