У Л Ь Я Н О В С К И Й  О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Дело № 33 – *** - 2007 г.                                    Судья: Казакова М.В.

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

10 июля 2007 год                                                                                    город Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего: П.А. Маслюкова,

судей: П.К. Аладина и Г.И. Хреновой

рассмотрела дело по частной жалобе Д*** Л*** И*** на определение судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 31 мая 2007 года, которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства Д*** Л.И., представителя ответчика Т*** Р.О. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 03 мая 2007 года по иску С*** Р*** В*** к Д*** Э*** А***, Д*** Л*** И*** о взыскании денежных средств - отказать.

Заслушав доклад судьи П.К. Аладина, судебная коллегия

 

у с т а н о в и л а:

 

Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 03 мая 2007 года частично удовлетворены исковые требования С*** Р.В., с Д*** Л.И. в пользу истицы взысканы 150 000 рублей, возврат государственной пошлины 100 рублей, в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3000 рублей.

С решением суда не согласился Т*** Р.О. (представитель по доверенности Д*** Л.И.), который, как следует из штемпеля на конверте, 23 мая 2007 года подал на него кассационную жалобу, в которой поставлен вопрос о его отмене. Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу, которое было мотивировано тем, что решение суда в окончательной форме было получено 13 мая 2007 г.

Определением судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 31 мая 2007 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано. 

В частной жалобе Д*** Л.И. просит определение судьи отменить.

Жалоба мотивирована тем, что ею копия решения получена 14.05.2007 г., поэтому процессуальный срок начинает течь с этого дня, и, следовательно, подав жалобу 23.05.2007 г., она его не нарушила.

Рассмотрев доводы частной жалобы, изучив материалы дела, выслушав Т*** Р.О., проверив правильность применения судом норм процессуального права при вынесении определения, кассационная инстанция не находит его подлежащим отмене.

По общему правилу, установленному ст. 338 ГПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия судом обжалуемого решения в окончательной форме.

Статья 112 ГПК РФ устанавливает общий порядок восстановления процессуальных сроков, согласно которому суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если причины его пропуска являются уважительными.

Из материалов дела усматривается, что резолютивная часть решения оглашена судом 03 мая 2007 года. При ее оглашении Д*** Л.И. и ее представитель присутствовали.

Как следует из протокола судебного заседания от 03.05.2007 года, сторонам разъяснено, в том числе и Д*** Л.И. и ее представителю, о том, что в окончательном виде решение будет изготовлено 07.05.2007 г.

В указанный срок решение суда изготовлено и сдано в канцелярию суда 10.05.2007 г., а 11.05.2007 г. решение получено истицей по делу, следовательно, вывод суда о том, что с этого момента начал течь процессуальный срок для подачи сторонами кассационной жалобы, верен.

Жалоба на решение суда подана 23.05.2007 года, то есть за пределами процессуальных сроков на его обжалование.

Заявленная в ходатайстве о восстановлении процессуального срока причина (получение копии решения в окончательном виде 13.05.2007 г.) обоснованно судьей не признана уважительной.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Д*** Л.И. и (или) ее представитель не могли вовремя получить копию решения суда по состоянию здоровья или по иной уважительной причине, что не позволило им подать кассационную жалобу в установленные законом сроки, не представлено в суд первой и второй инстанции.

При таких установленных по делу обстоятельствах и требованиях норм процессуального права определение судьи от 31.05.2007 г. законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 31 мая 2007 года оставить без изменения, а частную жалобу Д*** Л*** И*** - без удовлетворения.

 

Председательствующий:

Судьи: