Судебный акт
Снижено наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ
Документ от 16.09.2020, опубликован на сайте 23.09.2020 под номером 89975, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 321 ч.2, ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН: БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ квалификации: СО СМЯГЧЕНИЕМ наказания

 

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Копылов В.В.                                                                     Дело № 22-1825/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                              16 сентября 2020 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Кислицы М.Н.,

с участием прокурора Рябова И.В.,

осужденного Шурыгина В.В. и его защитника-адвоката Михайлина И.В.,

при секретаре Чеховой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шурыгина В.В. на приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 8 июля 2020 года, которым

 

ШУРЫГИН Виталий Владимирович,

***, ранее  судимый:

- 27 июня 2019 года Засвияжским районным судом г. Ульяновска по ч.1 ст.158 (6 эпизодов), ч.1 ст. 161 УК РФ к обязательным работам на срок 480 часов;

- 21 августа 2019 года Засвияжским районным судом г. Ульяновска по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 520 часов;

- 27 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Засвияжского судебного района (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Засвияжского  районного суда г.Ульяновска от 27 января 2020 года) по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.ст.70, 71 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц;

- 30 января 2020 года Засвияжским  районным судом  г.Ульяновска  по ч.3 ст.30  ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.5 ст.69 УК РФ  к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении; постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 мая 2020 года для дальнейшего отбывания наказания был переведен в колонию общего режима,

 

осужден по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 30 января 2020 года и окончательно назначено  Шурыгину В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено:

- избрать в отношении Шурыгина В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда;

- срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу;

- в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Шурыгина В.В. под стражей в период с 8 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором решены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Доложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы,  выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

Шурыгин В.В. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенном в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Преступление совершено 23 марта 2020 года в Заволжском районе г.Ульяновска при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденный Шурыгин В.В. выражает несогласие с вынесенным приговором. Утверждает, что умышленно ударов потерпевшему он не наносил, а лишь сделал без замаха жест рукой, чтобы привлечь его внимание. Удар же в область груди был нанесен по инерции в результате того, что потерпевший сам схватил его голову и прислонил к груди. Ставит под сомнение наличие у потерпевшего повреждений, поскольку удар прошел по касательной, потерпевший находился в куртке и его медицинское освидетельствование было проведено лишь спустя 2 суток. Просит смягчить назначенное наказание.

В суде апелляционной инстанции:

- осужденный Шурыгин В.В. и его защитник-адвокат Михайлин И.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили ее удовлетворить, приговор суда отменить;

- прокурор Рябов И.В., обосновав несостоятельность доводов апелляционной жалобы, просил приговор суда оставить без изменения.  

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению.

Вывод суда первой инстанции о виновности Шурыгина В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела, верно установленным судом на основании совокупности доказательств, подробно приведенных в приговоре.

Так, из показаний потерпевшего Б*** А.А. следует, что утром 23 марта 2020 года он заступил на суточное дежурство в ФКУ КП-*** и с 8 часов находился в помещении ШИЗО, где присутствовал при смене наряда. В это время, когда он находился в коридоре помещения ШИЗО, проходивший мимо осужденный Шурыгин  неожиданно, ничего не говоря, набросился на него и нанес ему один удар кулаком в область живота и один удар головой в область груди, в результате чего ему были причинены телесные повреждения.

Свидетели Ш*** П.В., Б*** В.В., Ш*** Ю.Г., Н*** О.А., С*** Э.М., которые были очевидцами произошедшего, подтвердили показания потерпевшего об обстоятельствах нанесения ему осужденным Шурыгиным В.В. ударов в область живота и груди.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у потерпевшего и свидетелей причин оговаривать осужденного, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имелось.

Кроме того, показания потерпевшего и свидетелей о нанесении осужденным Шурыгиным В.В. ударов Б*** А.А. в область живота и груди объективно подтверждаются  заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у Б*** А.А. были обнаружены следующие повреждения:  кровоподтек и две ссадины на грудной клетке слева в проекции 9-10 ребер по средней ключичной линии, которые были получены от воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные и характерные  особенности которого в повреждении не отобразились, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Не исключается их образование 23 марта 2020 года при обстоятельствах, изложенных в ходе следственных экспериментов свидетелями и потерпевшим Б*** А.А.

Каких-либо оснований не доверять выводам вышеуказанной экспертизы не имеется.

Все представленные сторонами доказательства, в том числе вышеприведенные, были всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, надлежащим образом проанализированы и получили оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, в правильности которой оснований сомневаться не имеется. Доказательства, на которых основан вывод суда о виновности Шурыгина В.В., соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законодательством, и являются допустимыми.

Надлежащим образом проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства, суд верно установил все подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу обстоятельства, и пришел к обоснованному выводу о виновности Шурыгина В.В. в инкриминируемом ему преступлении.

Доводы осужденного Шурыгина В.В. о том, что умышленно ударов потерпевшему он не наносил, а лишь сделал жест рукой, чтобы привлечь его внимание, удар же в область груди был нанесен по инерции в результате того, что потерпевший сам схватил его голову и прислонил к груди, были тщательно проверены судом первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств совершенного преступления у суда апелляционной инстанции не вызывает сомнений правильность квалификации в приговоре действий Шурыгина В.В. по ч. 2 ст. 321 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Наказание Шурыгину В.В. по ч. 2 ст. 321 УК РФ назначено с учетом требований общей и особенной частей УК РФ, всех значимых по делу обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание Шурыгину В.В.  иных обстоятельств, помимо указанного в приговоре, не имеется.

У суда апелляционной инстанции не имеется оснований сомневаться и в правильности выводов суда первой инстанции о необходимости назначения Шурыгину В.В. наказания в виде лишения свободы, об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64,73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом наличия в действиях осужденного отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений суд правильно определил Шурыгину В.В. размер наказания, который соответствует положениям ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вместе с тем обжалуемый приговор подлежит изменению, в связи с тем, что суд при назначении осужденному окончательного наказания на основании  ст. 70 УК РФ неверно определил неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Из материалов уголовного дела следует, что Шурыгин В.В. был осужден 30 января 2020 года Засвияжским  районным судом  г.Ульяновска  по ч.3 ст.30  ст.158.1 УК РФ (2 эпизода) к 5 месяцам лишения свободы. Окончательное наказание в виде  1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении ему было назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 27 ноября 2019 года.

Приговор от 30 января 2020 года вступил в законную силу 15 февраля 2020 года. Согласно указанному приговору в срок отбывания наказания Шурыгину В.В. подлежало зачету время его содержания под стражей с 30 января 2020 года по   14 февраля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также наказание, отбытое по приговору от 27 ноября 2019 года.

Приговором от 27 ноября 2019 года с учетом апелляционного постановления от 27 января 2020 года срок отбывания наказания Шурыгину В.В. постановлено исчислять с 27 января 2020 года и в срок отбывания наказания зачесть время его содержания под стражей с 27 ноября 2019 года по   26 января 2020 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

С учетом отбытого Шурыгиным В.В.  по приговору от 30 января 2020 года наказания в виде лишения свободы в период с 15 февраля 2020 года по 8 июля 2020 года и времени, подлежащего зачету в том числе в льготном порядке в срок отбытого наказания, на момент вынесения обжалуемого приговора неотбытая Шурыгиным В.В. часть наказания по приговору от 30 января 2020 года составляла 3 месяца 25 дней.

Однако суд на основании ст. 70 УК РФ фактически присоединил Шурыгину В.В.  к назначенному по ч. 2 ст. 321 УК РФ наказанию 6 месяцев лишения свободы, то есть больше, чем составляла неотбытая по приговору от 30 января 2020 года часть наказания, в связи с чем назначенное Шурыгину В.В. на основании ст. 70 УК РФ наказание подлежит снижению.

В остальной части постановленный приговор соответствует требованиям  ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ. Все подлежащие доказыванию обстоятельства, предусмотренные ст.73 УПК РФ, установлены и правильно изложены в приговоре. Приговор постановлен на достаточной совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка. Выводы суда мотивированы надлежащим образом.

Судебное разбирательство по делу проведено в установленном законом порядке при соблюдении всех основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Ущемления каких-либо прав осуждённого, в том числе права на защиту, допущено не было. Все заявленные ходатайства были разрешены судом в соответствии с требованиями закона.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих  отмену приговора суда, не допущено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33  УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 8 июля 2020 года в отношении Шурыгина Виталия Владимировича изменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по ч. 2 ст. 321 УК РФ наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 30 января 2020 года и окончательно назначить  Шурыгину В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанный приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу   – без удовлетворения.

 

Председательствующий